반응형

다음은 밀키트 가맹점주 손해배상 소송 판결 관련 내용을 아이콘 없이 핵심 중심으로 정리한 것입니다:
밀키트 산업 위기, 법원 판결로 확인
1. 사건 개요
- 소송 당사자: 밀키트 가맹점주 11명 vs. 가맹본부
- 판결 결과: 서울중앙지법이 점주 A씨 등에게 총 5억 5000만원 배상 판결
- 점주 1인당 4000만~7000만원 손해배상
- 주요 쟁점: 가맹본부의 허위·과장 정보 제공
가맹본부의 과장된 홍보 내용
항목 홍보 내용 실제 내용
| 월 순수익 | 평균 1000만원 | 평균 670만원 |
| 수익 기준 | 10평 기준 1040만원 | 최고 매출 점포도 예시의 42% 수준 |
| 창업비 대출 | 1금융권 100% 대출 지원 | 실제 대출 받은 점주 없음 |
| 매장 관리 | 슈퍼바이저 1:1 밀착 관리, 월 1회 방문 | 방문 약속 지키지 않음 |
법원의 판단
- 가맹사업법 위반 인정
- 허위·과장 정보 제공
- 기만적 정보 제공 금지 조항 위반
- 점주 피해 인정
- 실제 매출 정보를 알았다면 계약하지 않았을 것
- 가맹비, 교육비, 인테리어비, 홍보비 등 배상 대상
- 책임 제한
- 가맹본부의 책임은 70%로 제한
- 점주들도 상권·유동인구 분석 등 신중한 판단 필요
밀키트 산업 현황
- 코로나19 당시: 창업 붐, 시장 규모 7000억원대 기대
- 현재: 거리두기 해제로 수요 감소, 시장 규모 4000억원대로 정체
- 점주 피해: 11명 중 4명 폐업
https://mbiz.heraldcorp.com/article/10548408
월 1000만원 번다더니 쫄딱 망했다…밀키트의 몰락 줄소송 번졌다 [세상&] - 헤럴드경제
[헤럴드경제=안세연 기자] 소자본 자영업자 위주의 밀키트 산업이 위기에 접어든 게 판결문을 통해서도 드러났다. 가맹본부가 예상한 수익이 나오지 않자 점주들이 줄소송
mbiz.heraldcorp.com
반응형
'기타판결 > 법원판결' 카테고리의 다른 글
| 대전 유명 피부미용병원 결국 직권 파산...“이용객들 추가 피해 늘어날 듯” (5) | 2025.08.07 |
|---|---|
| 롤(LoL) 1킬 21데쓰, 팀은 백전백패…고의사망 신고에 소송까지 냈다 [세상&] (10) | 2025.08.07 |
| 동남아 갔다가 맛있길래 사왔더니…'벌금 1000만원' 날벼락 [차은지의 에어톡] (8) | 2025.08.05 |
| 치과의사 발기부전·탈모약 ‘셀프 처방’에 法 “의료법 위반 아냐”…왜? (3) | 2025.08.05 |
| ‘티니핑’ 뜨자 베꼈다 날벼락…‘하츄핑’ 굿즈 표절업체 줄배상 [세상&] (11) | 2025.08.04 |