본문 바로가기
반응형

전체 글2731

대리기사 차에 매단 채 운전해 숨지게 한 30대…검찰, 항소심도 징역 30년 구형 사건 개요30대 남성 A씨, 대리운전 기사 B씨를 차량에 매단 채 약 1.5km 운전 → 피해자 사망.혐의: 살인, 특정범죄가중처벌법 위반(운전자 폭행), 음주운전 등.재판 진행1심: 살인의 미필적 고의 인정, 심신장애 주장 불인정.징역 13년 선고 (우발적 범행·초범 고려).검찰과 피고인 모두 항소.항소심 공판 (9월 1일, 대전고법)검찰: 징역 30년 구형.피고인: “돌이킬 수 없는 잘못, 피해자·유족께 사죄. 평생 반성하며 살겠다” 진술.주요 쟁점살인의 고의 여부 (피고인 측은 부인, 검찰은 인정 주장).음주 상태에서의 행위 책임.유족의 엄벌 탄원과 사회적 파장.향후 일정선고 공판: 10월 13일 예정.👉 정리하면, 대리운전 기사를 차량에 매단 채 운전해 숨지게 한 사건에서 1심은 징역 13년을 .. 2026. 9. 2.
"사람 치면 무조건 운전자 잘못?"…한문철 변호사의 대답은 한문철 변호사 활동교통사고 전문 변호사, 스스로닷컴 대표.블랙박스 영상 분석 12만 건 이상, 유튜브 채널 ‘한문철TV’ 구독자 185만 명.‘차 대 사람 사고’에서 운전자 과실이 과도하게 인정되는 관행 문제 제기.주요 주장“차 대 사람 사고라고 해서 무조건 운전자 과실은 아니다.”블랙박스로 운전자가 피할 수 없었던 사고임이 확인되면 운전자 과실 0%도 주장 가능해야 함.경찰·보험사 모두 ‘차가 잘못했을 것’이라는 인식에서 출발하는 경우 많음.보험상품 개발DB손해보험과 함께 보행자 사고 시 변호사 자문 비용 지원 특약 개발.출시 1년 만에 82만 건 가입, 37건에서 무과실·면책 결정.운전자 과실이 실제보다 높게 인정돼 보험금 지급·보험료 할증이 발생하는 문제 개선 의도.사례정차한 도로에서 노인이 무단횡.. 2026. 9. 2.
월세집을 전세로 바꿔준다…9월에 뜨는 이 제도는 [머니 이기자] 배경최근 몇 년간 ‘전세의 월세화’가 빠르게 진행.전세사기 문제, 정부의 전세 대출·보증 축소 기조가 원인.서울 전역(아파트·빌라·오피스텔·원룸)에서 월세 상승세 뚜렷.청년·서민 등 취약계층에 주거비 부담 심화.전월세 안심신탁 제도주택도시보증공사(HUG)가 집주인·세입자와 3자 계약 체결.세입자는 전세보증금을 HUG에 지급 → HUG가 펀드 운용 → 수익을 집주인에게 월세처럼 지급.세입자는 전세로 거주하며 주거비 부담 완화, 집주인은 안정적 월세 수익 확보.세입자 혜택전세사기 위험 차단: 계약 종료 시 HUG가 보증금 반환.주거비 절감: 예시로 월세 74만 원 대신 전세대출(이자 약 53만 원) 활용 시 매달 20만 원 이상 절약.전세금 반환보증 가입 불필요 → 연간 약 34만 원 절감.집주인 혜택HUG.. 2026. 9. 2.
“집 가진 순간 시작되는 세금의 굴레”…내 손 안에 펼치는 세무 노트 [부동산 손폼노트] 죽음과 세금누구나 피할 수 없는 두 가지. 특히 부동산 세금은 가장 크고 오래 따라붙음.부동산 세금 종류집을 살 때: 취득세소유할 때: 재산세, 종합부동산세임대 시: 임대소득세매도 시: 양도소득세상속·증여 시: 상속세, 증여세특징과 영향부동산 세금은 고속도로 요금소처럼 거래·소유·이전 등 모든 의사결정의 길목마다 발생.개인 재산뿐 아니라 국가 재정에도 직결 → 재산세는 지역 인프라, 종부세는 국세로 지방 재정에 환류.정부의 세율·공제 조정은 개인 통장과 부동산 시장, 지방 재정에 큰 영향.세금이 어려운 이유공시가격, 과세표준, 장기보유특별공제 등 복잡한 용어.세무사에게 맡겨도 계약·보유·증여·상속 등 타이밍 결정은 본인이 해야 함.부동산 세금이 많은 이유숨길 수 없음: 등기부에 기록되어 과세 용이.가치가.. 2026. 9. 2.
"임신한 예비신부 두고…" 동료와 성관계한 공무원, 감봉은 면해 사건 개요: 결혼을 앞둔 공무원 A씨가 해외연수 중 직장 동료와 성관계를 가졌고, 소속 기관은 품위유지 의무 위반으로 감봉 1개월 징계를 내림.형사 사건: 해당 여성은 성폭행 혐의로 고소했으나, 수사기관은 합의에 따른 성관계로 판단해 무혐의 처분.개인사: A씨는 이후 약혼자와 결혼했으나 현재는 이혼 상태.징계 과정: 인사위원회와 소청심사 모두 징계를 유지했으나, A씨가 법원에 처분 취소 소송을 제기.법원 판단:행위 자체는 공무원으로서 부적절하다고 인정.그러나 사적 영역에서 발생했고 공무수행에 직접적·현실적 악영향이 없으므로 감봉 1개월은 과도하다고 판단.공무원의 사생활 자유 보장 필요성, 상급자 지위 남용 없음, 성폭행 혐의 무혐의 등을 고려.결론: 법원은 징계가 재량권을 일탈·남용한 것이라며 감봉 처분.. 2026. 9. 1.
[와글와글 플러스] 뒤늦게 '짝퉁' 판정‥"감정업체가 배상해야" 사건 개요홈쇼핑 사업자 A사, 2019년 명품 스니커즈 판매 위해 명품 감정업체와 계약.감정 결과 ‘정품’ 판정 → 판매 진행.이후 무역위원회에서 위조품 판정 → 수입·판매 중지 처분.소송 진행계약 조항: “위조품 판명 시 감정업체가 물품 금액의 2배 배상”.A사, 감정업체 상대로 소송 제기.1·2심: 유통경로 불분명 등 이유로 A사 청구 기각.대법원 판결“‘정품과 품질 면에서 실질적 차이가 있다’는 공적 확인 존재”.감정업체가 홈쇼핑 사업자에게 **물품값 배상해야 한다”는 판단.👉 핵심은, 감정업체가 정품 보증을 했음에도 위조품으로 판명된 경우 계약에 따라 배상 책임을 져야 한다는 대법원 판결이 내려졌다는 점입니다.https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwtoday/arti.. 2026. 9. 1.
“6억 공사비 냈는데 정산금 0원”…공유오피스 ‘위탁 운영’ 업체와 수익 갈등 사건 개요강남구 건물주 ㄱ씨, 유명 스터디카페·공유오피스 운영사 ㄴ사와 위탁운영 및 인테리어 공사 계약 체결(2024년 8월).ㄱ씨: 건물 제공 + 인테리어 공사비 6억6천만원 부담 → ㄴ사: 운영 맡고 수익 배분.갈등 발생인테리어 공사 품질 논란: ㄱ씨 측 감정 결과 실제 시공 가치 4645만원(지급액의 7%).수익 정산 문제: 월 3500만원 매출 보장 믿었으나 정산금 미지급 주장.공유오피스 입주사 임대료 미납(5600만원) → ㄴ사가 손실 공제, 7개월간 정산금 지급 없음.ㄱ씨, ㄴ사 대표를 사기·가맹사업법 위반 혐의로 고소.수사 진행경찰(강남서): 불송치(혐의 없음) 결정(2025년 3월).이유: 일부 공사 이행, 6억6천만원에 5년간 유지·보수 비용 포함 주장 인정.ㄱ씨 측: 계약서에 유지·보수.. 2026. 9. 1.
고교생 얼굴 가격한 40대, 실형…"버스에선 조용히" 핀잔에 '적반하장' 사건 개요40대 남성 A씨가 일면식 없는 사람들에게 시비를 걸고 폭행한 혐의로 구속 기소됨.청주지법 형사1단독은 A씨에게 징역 1년 선고.범행 내용2023년 5월, 시외버스 안에서 옆 좌석 B군(18세)이 “조용히 해달라” 핀잔하자 격분해 얼굴 폭행.같은 해 7월, 천안 휴게소에서 차량을 촬영하다가 차주 C씨와 시비 → 폭행.C씨는 얼굴 등 상해로 약 90일 치료 필요.재판부 판단특별한 이유 없이 피해자들을 폭행해 범행 동기에 대한 비난 가능성 높음.피해 회복 노력도 없었음.다만 형사처벌 전력이 없는 점을 고려해 형량 결정.👉 핵심: 이유 없는 폭행으로 두 명에게 상해를 입힌 40대 남성은 징역 1년 실형을 선고받았으며, 재판부는 범행 동기의 부당성과 피해 회복 노력 부족을 강조했음.https://n... 2026. 8. 31.
“위험하니 앉아달라” 한마디에…버스기사 마구잡이 폭행한 60대 만취객 사건 개요65세 남성 A씨가 시내버스 운전기사를 폭행한 혐의로 재판에 넘겨짐.사건은 3월 1일 강원 홍천군에서 발생, 운전기사가 “위험하니 앉아달라” 요청하자 격분해 약 10분간 폭행.피해자는 전치 2주 상해를 입음.당시 A씨는 만취 상태였음.추가 범행 전력지난해 11월 식당에서 술을 마시다 행패를 부리고, 출동한 경찰관을 폭행한 혐의도 함께 적용됨.법원 판결특정범죄가중처벌법상 운전자 폭행, 업무방해, 공무집행방해 혐의 인정.항소심에서도 원심과 동일하게 징역 2년 6개월 선고.재판부: “동종 폭력 범죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있고, 누범 기간 중 재범”이라며 항소 기각.👉 핵심: 버스 기사 폭행 사건의 피고인은 누범 기간 중 재차 범행을 저질러 항소심에서도 실형(징역 2년 6개월)을 그대로 유지하.. 2026. 8. 31.
“효자손으로 천장 쿵쿵”…층간소음 항의한 아랫집, 벌금 200만 원 [잇슈#태그] 사건 개요50대 여성 A씨가 층간소음을 이유로 위층을 향해 천장을 두드리고 인터폰으로 항의.약 두 달간 총 9차례 반복적으로 항의한 혐의로 기소됨.법원 판결춘천지법 형사2단독은 A씨에게 벌금 200만 원 선고.추가로 스토킹 치료 프로그램 40시간 이수 명령.피고인 주장A씨는 자신의 행동이 층간소음 해결을 위한 사회 통념상 합리적 범위였으며, 스토킹 고의가 없다고 주장.재판부 판단이웃사이센터 이용이나 민사소송 등 다른 해결 절차를 선택했어야 한다고 지적.반복적 항의 방식과 횟수를 고려할 때 피해자에게 불안감·공포심을 주기에 충분하다고 판단.👉 핵심: 층간소음 문제라도 반복적이고 직접적인 항의가 상대방에게 불안감을 주면 스토킹 범죄로 처벌될 수 있으며, 법적 해결 절차를 거쳐야 한다는 점을 재판부가 강조한.. 2026. 8. 31.
반응형

티스토리툴바