본문 바로가기
반응형

전체 글2905

“부모 10년 모셨는데 똑같이 나누라니”…상속 더 받을 수 있나 [상속리포트] 다음은 부모 부양과 상속에서 ‘기여분’과 관련된 핵심 요약입니다.기여분 제도의미: 부모를 특별히 부양하거나 재산 유지·증가에 기여한 상속인에게 상속재산을 더 인정해주는 제도.법적 근거: 민법은 상당 기간 부모와 함께 살며 간호하거나 재산 유지·증가에 특별히 기여한 경우 기여분을 인정.판단 주체: 형제자매 간 합의가 안 되면 가정법원이 기여 기간·방법·정도·상속재산 규모 등을 종합해 결정.인정 요건단순히 오랜 기간 동거만으로는 자동 인정되지 않음.특별한 부양: 생활비·주거 제공·간병·치료비 부담·재산 관리 등 결합된 경우 인정 가능성 높음.재산 기여: 부모 부동산 매수대금·수선비 부담, 사업 무급 참여, 채무·세금 대납 등 직접적 연결 필요.증거 필요: 주민등록초본, 진료·간병 기록, 병원비 영수증, 계좌.. 2026. 10. 12.
결국 '금융치료' 엔딩...바다낚시 전 봐야 할 영상 [자막뉴스] 다음은 국립공원 갯바위 낚시 단속 관련 요약입니다.사건 개요경남 통영 용호도 인근에서 국립공원공단 직원들이 갯바위 낚시꾼 단속.한 낚시꾼, 취사·야영 행위 부인했지만 텐트·취사도구 발견 → 과태료 처분.불법 행위 기준야영 금지: 국립공원 내 갯바위에서 텐트 설치 불가.취사 금지: 불을 피워 음식 조리 불가, 환경 오염 우려.훼손 행위 금지: 바위에 구멍 뚫는 등 훼손 시 과태료 넘어 형사 고발 가능.생태휴식 구간 출입 금지: 특정 갯바위는 일정 기간 출입 자체가 금지되며, 범위는 주기적으로 변경 → 사전 확인 필요.단속 목적갯바위는 단순한 바위가 아니라 해양 생물 서식처.국립공원공단은 서식처 보호를 위해 지속적으로 불법 행위 단속 예정.핵심 결론 갯바위 낚시는 허용된 구역에서만 가능하며, 야영·취사·훼.. 2026. 10. 12.
손실 처리하고도 장기 추심…소액 채권은 이제 연장 못한다 다음은 금융당국의 ‘채권 대손 인정 업무세칙’ 개정안 요약입니다.주요 내용1. 기존 관행금융회사는 연체 채권을 대손으로 인정받아 세제 혜택을 누리면서도, 소멸시효를 연장해 장기간 추심 가능.소멸시효: 일정 기간 권리 행사 없으면 채권 소멸. 대출은 통상 5년 후 완성되지만 지급명령 등으로 연장 가능.2. 개정안 핵심개인 소액 무담보 연체 채권에 적용.금융회사가 대손 인정받으려면 신청서에 기재한 소멸시효 예정일에 실제로 시효를 완성해야 함.시효 완성 후에는 원칙적으로 빚 독촉 불가능.적용 범위:은행·보험 → 5천만 원 이하 채권저축은행·여신전문금융회사 → 3천만 원 이하 채권채권을 대부업체 등에 양도해도 소멸시효 완성 의무가 승계됨.3. 시행 시점2024년 4분기 대손상각 신청부터 적용.4. 기대 효과반복.. 2026. 10. 12.
‘집주인 살겠다’ 전세 내보냈다 재임대…대법 “손해배상 해야” 다음은 임대인의 실거주 거절 후 재임대 관련 대법원 판례 요약입니다.사건 개요임차인 A씨: 2020년 9월~2022년 9월 서울 서대문구 아파트 임차(보증금 6억6천만 원).계약 만료 시 갱신 요구 → 임대인 B씨가 실거주 이유로 거절.A씨 퇴거 후 B씨는 실제 거주(2022.9~2024.4)하다가 제3자에게 다시 임대(보증금 8억2천만 원, 2년).법적 쟁점주택임대차보호법: 임대인이 실거주 이유로 갱신 거절 후, 갱신됐을 경우의 임대차기간이 끝나기 전 정당한 사유 없이 제3자에게 임대하면 기존 임차인에게 손해배상 책임.B씨 주장: 다른 부동산 임차인들이 동시에 보증금 반환 요구 → 자금 마련 위해 불가피하게 재임대.재판 경과1심: B씨 주장 인정 → A씨 청구 기각. (예측하기 어려운 사정, 실제 거주.. 2026. 10. 12.
"믹스커피 하루 2개" "비닐봉지 테이프로" 너무한 사장님, 불법은 아니라는데 다음은 직장 내 비품 절약 논란과 법적 쟁점 요약입니다.사례 요약1. 직원 불만 사례A씨: 분리수거용 비닐봉투 재사용 지시, 찢어진 부분은 테이프로 붙여 쓰라는 사수의 지시.B씨: 대표가 믹스커피 비용을 계산하며 불쾌감 표시, 이후 ‘1인당 하루 2개 제한’ 공지. 추가로 휴지 미비치, 가장 저렴한 비품 사용, 이면지 재활용 지시, 회식은 저가 무한리필 고깃집 등.2. 온라인 반응“커피값이 아까우면 월급은 얼마나 아깝겠나”“하루라도 빨리 이직하라” 등 대표 비판 여론.법적 쟁점1. 비품 절약분리수거 봉투, 이면지 등 업무용 비품은 근로조건으로 보기 어려움.이는 회사 운영 방식에 해당, 법적 문제 제기 어려움.2. 복리후생 축소탕비실 커피 같은 복리후생은 근로조건에 포함될 수 있음.취업규칙·단체협약에 명시.. 2026. 10. 12.
신호 위반 사고,치료비 8500만원돌려줘야 할까 다음은 교통사고 치료비 환수 관련 판례 요약입니다.교통사고 건강보험 환수 사건 요약1. 사건 개요70세 이륜차 운전자 A씨, 부산 교차로에서 신호 위반 좌회전 중 정상 신호 직진 택시와 충돌.A씨, 외상성 뇌출혈 등 중상 입음.건강보험으로 치료받고 공단이 병원비 부담.2. 공단의 환수 요구국민건강보험공단, A씨에게 총 8,500만 원 환수 통보.근거: 국민건강보험법 제53조(고의·중대한 과실로 인한 범죄행위 시 보험급여 제한).신호 위반은 교통사고처리특례법상 12대 중과실에 해당한다는 주장.A씨가 작성한 지불이행서도 환수 근거로 제시.3. 법원의 판단법원, 공단의 환수 처분 3건 모두 취소.신호 위반 사실은 인정했지만, 중대한 과실 여부는 별개라고 판단.건강보험은 사회안전망이므로 급여 제한 사유는 엄격히.. 2026. 10. 12.
"곧 상장돼 떼돈 번다"…코인 투자자 울린 약속의 실체 [최영총의 머니크라임] 국내 코인 상장 사기 사건 정리사건 개요피고인: 50대 A씨(상장 담당자·주주), 40대 B씨(사내이사·재무 담당)행위: “90일 내 국내 주요 거래소 상장”을 약속하며 투자자에게 코인 5000만원어치 판매조건: 상장 실패 시 원금 반환 보장 계약서 작성실제 상황계약 당시 상장 확정 없음코인원 예비심사만 통과, 본심사 서류 미제출 → 12월 상장 거절빗썸은 계약 이후 신청했으나 내부 사정으로 철회게임 개발 차질: 개발비 10억 중 6억만 지급, 개발사 계약 해지 통보법원 판단사기죄 성립:상장 보장 근거 없음에도 투자자 모집상장 무산 후에도 “진행 중”이라 속임A씨 주장(계약서 제대로 읽지 못했다, 직접 상담 안 했다) 불인정 → 상장 업무 담당자로서 인지 가능성 인정“90일 내 상장 불가능성을 인식·용인.. 2026. 10. 11.
코인 해외 선물 거래 과세 못 한다…과세 사각지대 가상자산 과세 핵심 정리시행 시점: 2027년 1월 1일부터 가상자산 과세 시작과세 대상:가상자산 양도·대여로 발생한 소득코인 현물 거래(매매, 대여) → 국내·해외 모두 과세비과세 대상:코인 선물·옵션 등 파생상품 거래 → 세금 부과 불가사각지대 발생 이유파생상품은 가상자산 자체 거래가 아닌 가격 변동 계약이므로 현행 소득세법상 과세 불가재경부: 금융위가 코인 파생상품을 금융상품으로 인정하지 않아 과세 불가금융위: 과세 여부는 재경부가 정할 문제라며 책임 공방문제점국내에서는 코인 파생상품 거래가 금지, 해외 거래소에서는 가능해외 거래소를 통한 투자자는 세금 부담 없음 → 형평성 논란투자자들이 세금 회피 위해 해외로 이동할 가능성 제기즉, 법령의 한계와 기관 간 책임 공방으로 인해 해외 거래소를 통한 파.. 2026. 10. 11.
태안 기름 유출 복구 기금 단체 '철퇴'...피해 복구엔 4%만 쓰고 억대 연봉 배경2007년 충남 태안 앞바다에서 발생한 허베이 스피리트호 기름 유출 사고 피해 주민 지원을 위해 삼성중공업이 3,600억 원 규모 지원 계획을 내놓고, 2016년 피해 주민 단체들과 합의해 사랑의열매 사회복지공동모금회에 지역발전기금을 맡김.이후 2018년, 기금은 두 단체에 배분됨:서해안연합회: 1,042억 원허베이사회적협동조합: 2,024억 원문제점피해 주민 지원 사업에는 거의 쓰이지 않고 운영비로 소진.서해안연합회: 집행액 46억 원(4.4%), 그중 30억 원이 인건비 등 운영비.허베이사회적협동조합: 집행액 158억 원(7.8%), 그중 94억 원이 운영비.두 단체가 사용한 204억 원 중 124억 원이 사실상 단체 운영비.서해안연합회는 이사장 연봉을 4천만 원 → 1억4천만 원으로 인상, 이사.. 2026. 10. 10.
지적장애 미성년자 또 노렸다…성착취물 168차례 제작한 30대 실형 사건 개요30대 남성 A씨, 지적장애 미성년자를 대상으로 성범죄를 반복.과거에도 여러 차례 성범죄로 실형 선고 및 전자발찌 부착 명령을 받은 전력이 있음.출소 1년 만에 다시 지적장애 여학생을 대상으로 성착취물 제작.범행 내용올해 1월 지적장애 10대 B양을 차량에서 추행.인스타그램을 통해 B양에게 신체 사진·영상 촬영 및 전송을 강요.제작된 아동·청소년 성착취물은 총 168차례에 달함.전과 기록2012년: 지적장애 미성년자 성폭행 → 징역 3년.2022년: 한국법무복지공단 생활관에서 미성년자 2명 추행 → 징역 2년.2024년: 교도소 복역 중 지적장애 수형자 추행 → 징역 10개월 추가.판결의정부지방법원: 징역 5년 선고.10년간 신상정보 공개·고지, 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한 10년.. 2026. 10. 10.
반응형

티스토리툴바