본문 바로가기
반응형

교통사고35

"재력 있고 능력 있는 가해자"…'시속 229km' 사망사고 형량은? [그해 오늘] 2021년 3월 8일, 인천 북항터널에서 음주운전으로 시속 229km로 앞서 가던 차량을 들이받아 사고를 일으킨 벤츠 운전자 A씨의 첫 재판이 시작되었습니다. 이 사고로 마티즈 차량 운전자 B씨가 숨졌습니다. 당시 A씨의 혈중알코올농도는 면허취소 수치였으며, 졸음운전 상태에서 과속하다가 발생한 사고였습니다. 1심 재판부는 A씨에게 징역 4년을 선고했으나, 피해자 유족들은 형량이 가볍다고 청와대 국민청원을 통해 더 강력한 처벌을 요구했습니다. 이에 따라 항소심 재판부는 A씨에게 징역 6년을 선고했습니다. 피해자 유족과 합의한 점은 유리한 정상으로 고려되었지만, 음주와 과속으로 인한 중한 결과가 반영된 판결입니다.https://n.news.naver.com/article/018/0005958229 "재력 있.. 2025. 3. 8.
상가에 주차했더니…바퀴에 자물쇠 걸고 "풀려면 10만원 달라" 파주시의 한 상가 주차장에서 차를 주차한 A씨는 차량 바퀴에 자물쇠(휠락)가 채워지고 이를 푸는 대가로 10만원을 요구받는 일이 발생했습니다.  스터디카페 업주 B씨는 불가피한 조치였다고 주장했지만, A씨는 법적 대응에 나섰습니다. B씨는 무단 주차를 이유로 10만원을 요구했으며, 이후 경찰 신고 후에도 상황이 해결되지 않자 A씨는 결국 10만원을 송금했습니다. A씨는 B씨를 재물손괴, 갈취, 협박 혐의로 경찰에 고소했습니다. B씨는 상습적인 무단 주차 문제로 인해 휠락을 사용했다고 해명했습니다.  법조계는 운전자 동의 없이 특정 장치를 건 경우 재물손괴에 해당할 수 있다고 판단했습니다. https://n.news.naver.com/article/015/0005100802?cds=news_edit 상가에.. 2025. 3. 1.
'쾅' 튕겨나가듯 횡단보도 돌진해 3명 사망…택시기사 '무죄' 횡단보도를 덮쳐 보행자 3명을 숨지게 한 택시 기사가 1심 재판에서 무죄를 선고받았습니다.  1. **사건 개요**:    - A씨는 2023년 10월 8일 광주에서 택시로 횡단보도를 덮쳐 3명이 숨지게 한 혐의로 기소되었습니다.    - 그는 전기차 급발진 현상으로 차량을 제어하지 못했다고 주장했습니다. 2. **검찰의 주장**:    - 경찰은 A씨의 차량 제동 장치 가동 이력이 없어 운전자 과실로 결론을 내렸습니다. 3. **법원의 판단**:    - 1심 재판부는 사고기록장치(EDR) 정보를 통해 차량 속도와 엔진 회전수가 비정상적으로 증가한 것을 확인했습니다.    - 오랜 택시 운전 경력을 가진 A씨가 3초 이상 가속 페달을 밟았을 가능성이 낮다고 판단했습니다.    - 당시 승객의 진술을 종.. 2025. 2. 27.
운전면허 정지 수준이었는데...'무죄' 받은 음주운전자? ### 사건 개요 - **피고인**: 50대 남성 A씨 - **혐의**: 도로교통법상 음주운전 - **사건 날짜**: 지난해 4월 30일 - **운전 구간**: 청주시 상당구 중흥로에서 강서동까지 약 5km - **음주 상황**: 혈중알코올농도 0.039% 상태에서 운전 - **진술**: 운영하는 양조장의 막걸리를 맛보기 위해 소주잔으로 3잔을 마신 후 1시간 동안 기다린 후 운전 ### 재판부 판단 - **재판부**: 청주지법 형사3단독 김경찬 부장판사 - **판결 날짜**: 23일 - **판결 이유**:    - A씨가 최종 음주 시점으로부터 67분 후 운전 시작, 74분 후 운전 종료   - 이는 혈중알코올농도 상승기(음주 후 30∼90분 사이)에 해당   - 최종 음주 시점으로부터 97분 후 음주.. 2025. 2. 25.
잔액 없는 하이패스로 2년반 씽씽…미납금 다 내고 벌금까지 1. **미납 통행료 사건**: A씨(59)는 2020년 1월부터 2022년 7월까지 83차례에 걸쳐 잔액이 없는 하이패스 단말기를 사용해 고속도로를 무단으로 이용한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 미납된 통행요금은 총 331만 3710만 원에 달했습니다. 2. **항소심 감형**: 1심에서 벌금 400만 원을 선고받은 A씨는 항소심에서 벌금 200만 원으로 감형받았습니다. 항소심 재판부는 A씨가 미납 통행료를 모두 납부하고 자신의 잘못을 인정하며 반성하는 태도를 보인 점을 고려해 형을 감형했습니다. 출처: https://www.donga.com/news/Society/article/all/20250220/131069661/2 잔액 없는 하이패스로 2년반 씽씽…미납금 다 내고 벌금까지고속도로 하이패스 요금을.. 2025. 2. 21.
“골프장서 카트 타고 이동 중에 다쳤어요”…車사고 보험 처리될까 1. **골프장 카트 사고**: A씨는 골프장에서 카트를 타다가 다쳤는데, 카트가 자동차보험에 가입돼 있지 않아 보상 문제에 대한 상담을 요청했습니다. 손해보험협회는 무보험상해 담보로 보험금 지급이 가능하다는 의견을 내놓았습니다. 골프장 카트가 무보험자동차에 해당되므로, 보험가입 한도 내에서 전액 보상을 받을 수 있습니다. 다만 정부보장사업(자동차손해배상 보장)은 적용되지 않습니다. 만약 사고가 골프장의 안전관리 의무 소홀로 발생했다면, 체육시설업자 배상책임 보험으로도 보상받을 수 있습니다. 2. **미성년자의 무단운전 사고**: 만 18세 아들이 부모의 차 열쇠를 훔쳐 무단운전 중 사고가 발생한 경우, 자동차보험의 대인배상 처리가 가능합니다. 자동차소유자가 운행자 책임을 부담하기 때문입니다. 다만 자동.. 2025. 2. 21.
주차중 바닥 놓인 명품백 밟았다가…"배상하라는데 어쩌죠?" 차주 하소연 ### 사건 개요 - **장소**: 광주광역시 한 치과 건물의 지하 주차장 - **상황**: 주차 중 차주 A씨가 바닥에 놓인 명품 가방을 밟음 ### 사건 경위 - **가방 위치**: 주차장 구획선 안쪽이 아닌 차량 운행 구간 - **당시 상황**: 아주머니가 물병만 치우고 가방은 치우지 않음 - **차주의 주장**: 아주머니가 제지하지 않았고, 고가의 가방과 안에 있던 내용물에 대해 배상을 요구 ### 법률적 의견 - **한문철 변호사의 의견**: 차주 A씨의 잘못이 없다고 판단   - **사례 인용**: 비슷한 상황에서 1심 유죄, 항소심 무죄 판결 사례 존재   - **CCTV 확인 권장**: 아주머니의 가방 위치 및 행동 확인 필요 https://n.news.naver.com/article/00.. 2025. 2. 20.
"내려줘요" 납치 오해, 뛰어내린 여대생 사망…택시기사 무죄 확정 **달리는 택시에서 뛰어내린 여대생 사건** - **사건 개요**: 2022년 3월 4일, 20대 여성 C씨가 자신이 납치된 것으로 오해해 달리는 택시에서 뛰어내려 숨진 사건입니다. - **사고 경위**: 택시기사 A씨는 목적지를 잘못 이해한 C씨를 태웠고, C씨는 택시가 생각한 목적지가 아닌 곳으로 가자 납치된 것으로 오해해 택시에서 뛰어내렸습니다. 뒤따르던 B씨의 차량에 치여 숨졌습니다. - **재판 과정**:   - **검찰의 주장**: A씨는 청력 문제를 소홀히 한 업무상 과실이 있으며, B씨는 과속과 전방주시 태만으로 사고에 책임이 있다고 주장했습니다.   - **1심 판결**: A씨와 B씨 모두 무죄 판결을 받았습니다. A씨는 주행 중 C씨가 뛰어내릴 것을 예견할 수 없었고, B씨는 사고를 회.. 2025. 2. 18.
‘시청역 역주행’ 금고 7년6개월…법원 “급발진 인정 안 돼” 요약하자면, ‘시청역 역주행 참사’의 가해 차량 운전자인 차아무개 씨에게 법원이 금고 7년 6개월의 형을 선고했습니다. 재판부는 급발진의 특징적 신호가 발견되지 않았으며, 피고인이 주장의 설득력이 없다고 판단했습니다. 차씨의 과실로 9명이 사망하고 5명이 다치는 사고가 발생했음에도 불구하고, 피해자들과 합의하지 못하고 유족들에게 사과나 피해 회복을 위한 노력을 하지 않았다는 이유도 양형에 반영되었습니다.  차씨는 사고 이후 브레이크 결함을 주장했으나, 경찰과 국립과학수사연구원의 조사 결과 기계적 결함이 발견되지 않았고, 사고 원인은 차씨의 과실로 판명되었습니다.https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1181995.html ‘시청역 역주행’ 금고 7년6.. 2025. 2. 12.
2주새 2번 음주운전에 측정거부 검사, 1심서 집유 서울남부지검 소속 30대 검사가 2주 사이 두 번 음주 운전을 하다 적발된 후 1심에서 징역형 집행유예를 받았습니다. 서울남부지법 형사5단독은 도로교통법 위반(음주운전·음주측정거부) 혐의로 불구속기소된 A 검사에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 또한 보호관찰과 120시간 사회봉사, 40시간 준법운전강의 수강을 명령했습니다. A 검사는 지난해 4월 영등포구에서 음주 운전을 하다 경찰에 적발되었고, 음주 측정을 거부했습니다. 약 2주 뒤 양천구에서 다시 음주 상태로 운전하다 신호등을 들이받으면서 적발되었습니다. 당시 그의 혈중알코올농도는 0.07%로 면허 정지 수준이었습니다. 재판부는 피고인이 검사로서 높은 도덕성과 준법정신이 요구되며, 이 사건 범행을 저질러 비난 가능성이 크다고 판단했습니.. 2025. 2. 6.
반응형