반응형 교통사고/법원판결34 도로 중앙선 걷던 치매 노인 차에 치여 사망… 30대 운전자 무죄 이유는 도로 중앙선을 걷던 치매 노인을 차로 치어 숨지게 한 사건에서, 30대 운전자가 1심에서 무죄를 선고받은 내용을 요약해드릴게요:사건 개요: 2023년 12월 23일, 전북 완주군의 한 도로에서 A씨(31)가 중앙분리대를 따라 걷던 B씨(83)를 차로 치어 숨지게 한 혐의로 기소되었습니다.검찰 주장: 검찰은 A씨가 전방주시 의무를 소홀히 했다고 주장하며, 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의를 제기했습니다.재판부 판단: 재판부는 도로 환경, 차량 속도, 법리 등을 종합적으로 검토한 결과, 사고를 예견하고 피하는 것이 불가능했다고 판단했습니다.피해자는 어두운 옷을 입고 중앙선을 따라 차량 진행 방향 반대쪽으로 걷고 있었으며, 일반적인 운전자가 이를 예견하기 어렵다고 보았습니다.사고 당시 제한 속도는 시속 8.. 2025. 4. 20. 문다혜, 음주운전·불법숙박업 1심…벌금 1500만원 문재인 전 대통령의 딸 다혜 씨가 음주운전과 불법 숙박업 혐의로 1심에서 벌금 1500만 원을 선고받았습니다.주요 내용:음주운전 혐의: 다혜 씨는 지난해 10월 서울 용산구에서 만취 상태로 운전하다 택시와 충돌한 혐의로 기소되었습니다. 당시 혈중알코올농도는 0.149%로 면허 취소 기준을 초과했습니다.불법 숙박업 혐의: 서울과 제주 등 3곳에서 신고 없이 숙박업을 운영하며 약 5년간 1억 3600만 원의 수익을 올린 혐의도 받았습니다.재판부 판단: 재판부는 음주운전과 불법 숙박업 운영의 죄질이 가볍지 않다고 지적했으나, 피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보인 점과 형사처벌 전력이 없는 점을 참작했습니다.검찰 구형: 검찰은 징역 1년을 구형했으나, 재판부는 벌금형을 선고했습니다.이 사건은 음주운전과.. 2025. 4. 17. '159㎞ 만취운전 2명 사상' 50대, 판사에게만 허리숙였다 다음은 요약된 내용입니다:사건 개요: A씨(51)는 음주 상태에서 시속 159㎞로 과속운전하다 스파크 차량과 충돌해, 운전자 B씨(당시 19세)가 사망하고 동승자 C씨(당시 19세)는 심각한 부상을 입었습니다.검찰 구형: A씨에게 1심과 동일하게 징역 7년 6개월(법정 최고형)을 구형하며, 과거 음주운전 전력이 있었음에도 중대한 사고를 유발했다고 강조했습니다.사고 당시 상황: 경찰은 사고 후 2시간 넘게 음주 측정을 지연했으며, 그동안 A씨가 추가로 술을 마시는 '술 타기' 행위를 한 것으로 드러났습니다. 최종 혈중알코올농도는 0.036%로 기록되었습니다.재판 진행 상황: 1심에서 A씨에게 징역 6년과 벌금 100만 원이 선고되었으며, 항소심 결심공판에서도 검찰은 동일한 형량을 구형했습니다. 변호인은 선.. 2025. 3. 27. 자전거 탄 40대 치고 도주… 화물차 기사 “고라니인 줄” 58세 A씨는 1톤 트럭으로 자전거 운전자인 49세 B씨를 치고도 구호 조치 없이 현장을 떠나, 특정범죄가중처벌법 위반과 도로교통법 위반 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 사고로 B씨는 허리뼈가 부러지는 등 전치 12주의 중상을 입었습니다. 법정에서 A씨는 사고 당시 비명을 듣지 못했고, 고라니 소리로 착각했다고 주장했지만, 재판부는 이를 받아들이지 않았습니다. 트럭의 손상 정도와 사고 충격을 근거로, A씨가 사고 사실을 충분히 인지했을 것이라 판단했습니다. 또한, 쓰러진 자전거를 일으켜 세운 점에서 피해자의 존재를 인식했을 가능성을 지적했습니다. 재판부는 피해자인 B씨가 자전거전용도로 대신 일반 도로를 이용했고, 후미등이 작동하지 않아 A씨가 인지하기 어려웠을 가능성 등도 고려했습니다. A씨가 사고 발생 1.. 2025. 3. 18. 고객 알까 '쉬쉬'…아는 사람만 주는 '자기부담금' https://youtu.be/mqm0-a1xXAs?si=Vfi0AsNoXhTRUu53 최근 자차 보험의 자기부담금 반환 문제와 관련된 사례가 주목받고 있습니다. - **사건 개요**: - 황 모 씨는 사고 후 수리비 127만 원 중 20만 원의 자기부담금을 냈고, 나머지 금액은 보험사에서 부담. - 소송 결과, 보험사는 수리비 중 70%를 상대 보험사로부터 돌려받았지만, 자기부담금 20만 원은 황 씨의 몫임에도 돌려주지 않았음. - 황 씨가 환급 요청과 함께 소송 의사를 밝히자, 보험사는 석 달 뒤에야 20만 원을 반환. - **법적 배경**: - 2015년 대법원 판결에 따르면, '보험사가 돌려받은 금액 중 고객의 손해가 있으면 우선 보상해야 한다'는 취지가 확립. - 이후 고객의 .. 2025. 3. 14. ‘술타기 부인’ 김호중 한달간 반성문 100장 제출 트로트 가수 김호중은 음주 뺑소니 혐의로 1심에서 실형을 선고받고 반성문 100장을 법원에 제출했습니다. 그는 항소심이 시작된 2월에 반성문을 제출했고, 팬들의 탄원서도 법원에 접수되었습니다. 1심 직후 항소장을 냈으며, 지난달 항소심 첫 공판이 열렸고 이달 두 번째 공판이 열릴 예정입니다. 김호중은 작년 5월 서울 강남에서 택시를 들이받고 도주한 혐의로 기소되었습니다. 사고 후 매니저가 대신 자수했지만, 김호중은 17시간 뒤에 경찰에 출석했습니다. 검찰은 음주운전 혐의를 적용하지 못했지만, 김호중은 위험운전치상·도주치상 등의 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 1심에서는 김호중이 음주운전으로 택시에 손해를 입히고 도주한 행위에 대해 징역 2년 6개월을 선고했습니다. 김호중 측은 항소심에서 원심 형량이 무겁다며.. 2025. 3. 10. "재력 있고 능력 있는 가해자"…'시속 229km' 사망사고 형량은? [그해 오늘] 2021년 3월 8일, 인천 북항터널에서 음주운전으로 시속 229km로 앞서 가던 차량을 들이받아 사고를 일으킨 벤츠 운전자 A씨의 첫 재판이 시작되었습니다. 이 사고로 마티즈 차량 운전자 B씨가 숨졌습니다. 당시 A씨의 혈중알코올농도는 면허취소 수치였으며, 졸음운전 상태에서 과속하다가 발생한 사고였습니다. 1심 재판부는 A씨에게 징역 4년을 선고했으나, 피해자 유족들은 형량이 가볍다고 청와대 국민청원을 통해 더 강력한 처벌을 요구했습니다. 이에 따라 항소심 재판부는 A씨에게 징역 6년을 선고했습니다. 피해자 유족과 합의한 점은 유리한 정상으로 고려되었지만, 음주와 과속으로 인한 중한 결과가 반영된 판결입니다.https://n.news.naver.com/article/018/0005958229 "재력 있.. 2025. 3. 8. '쾅' 튕겨나가듯 횡단보도 돌진해 3명 사망…택시기사 '무죄' 횡단보도를 덮쳐 보행자 3명을 숨지게 한 택시 기사가 1심 재판에서 무죄를 선고받았습니다. 1. **사건 개요**: - A씨는 2023년 10월 8일 광주에서 택시로 횡단보도를 덮쳐 3명이 숨지게 한 혐의로 기소되었습니다. - 그는 전기차 급발진 현상으로 차량을 제어하지 못했다고 주장했습니다. 2. **검찰의 주장**: - 경찰은 A씨의 차량 제동 장치 가동 이력이 없어 운전자 과실로 결론을 내렸습니다. 3. **법원의 판단**: - 1심 재판부는 사고기록장치(EDR) 정보를 통해 차량 속도와 엔진 회전수가 비정상적으로 증가한 것을 확인했습니다. - 오랜 택시 운전 경력을 가진 A씨가 3초 이상 가속 페달을 밟았을 가능성이 낮다고 판단했습니다. - 당시 승객의 진술을 종.. 2025. 2. 27. 운전면허 정지 수준이었는데...'무죄' 받은 음주운전자? ### 사건 개요 - **피고인**: 50대 남성 A씨 - **혐의**: 도로교통법상 음주운전 - **사건 날짜**: 지난해 4월 30일 - **운전 구간**: 청주시 상당구 중흥로에서 강서동까지 약 5km - **음주 상황**: 혈중알코올농도 0.039% 상태에서 운전 - **진술**: 운영하는 양조장의 막걸리를 맛보기 위해 소주잔으로 3잔을 마신 후 1시간 동안 기다린 후 운전 ### 재판부 판단 - **재판부**: 청주지법 형사3단독 김경찬 부장판사 - **판결 날짜**: 23일 - **판결 이유**: - A씨가 최종 음주 시점으로부터 67분 후 운전 시작, 74분 후 운전 종료 - 이는 혈중알코올농도 상승기(음주 후 30∼90분 사이)에 해당 - 최종 음주 시점으로부터 97분 후 음주.. 2025. 2. 25. 잔액 없는 하이패스로 2년반 씽씽…미납금 다 내고 벌금까지 1. **미납 통행료 사건**: A씨(59)는 2020년 1월부터 2022년 7월까지 83차례에 걸쳐 잔액이 없는 하이패스 단말기를 사용해 고속도로를 무단으로 이용한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 미납된 통행요금은 총 331만 3710만 원에 달했습니다. 2. **항소심 감형**: 1심에서 벌금 400만 원을 선고받은 A씨는 항소심에서 벌금 200만 원으로 감형받았습니다. 항소심 재판부는 A씨가 미납 통행료를 모두 납부하고 자신의 잘못을 인정하며 반성하는 태도를 보인 점을 고려해 형을 감형했습니다. 출처: https://www.donga.com/news/Society/article/all/20250220/131069661/2 잔액 없는 하이패스로 2년반 씽씽…미납금 다 내고 벌금까지고속도로 하이패스 요금을.. 2025. 2. 21. 이전 1 2 3 4 다음 반응형
