본문 바로가기

기타판결217

법원 “뉴진스, 독자활동 1회당 10억씩 어도어에 배상” 뉴진스-어도어 법적 분쟁 진행 상황법원이 뉴진스가 독자적인 연예 활동을 할 경우 배상금을 지급해야 한다는 결정을 내리면서, 뉴진스는 당분간 소속사 어도어의 동의 없이 활동할 수 없는 상태가 되었습니다.주요 내용서울중앙지법, 어도어의 간접강제 신청 승인전속계약 유효 확인 소송 1심 판결 전까지 어도어 승인 없이 활동 금지위반 시 1회당 10억 원 배상뉴진스의 입장2023년 11월 긴급 기자회견 → 소속사 시정 요구 미진으로 독자 활동 선언2024년 11월 29일부터 전속 계약 해지 예정어도어의 법적 대응2023년 12월 전속 계약 유효 확인 소송 제기법원에 뉴진스의 독자 활동 금지를 위한 가처분 신청 제출 → 2024년 3월 승인의견이번 법원의 결정으로 뉴진스는 어도어의 승인 없이 활동할 경우 큰 경제적 .. 2025. 5. 30.

‘200억대 횡령·배임 혐의’ 조현범 회장 1심 징역 3년…법정구속 요약조현범 한국앤컴퍼니 회장이 200억 원대 횡령·배임 혐의로 재판에 넘겨져 징역 3년을 선고받고 법정구속되었습니다.법원 판결: 서울중앙지법 형사합의23부(오세용 부장판사)는 배임 혐의에 징역 6개월, 나머지 혐의에 징역 2년 6개월을 선고.보석 취소: 실형 선고에 따라 기존 허용됐던 보석이 취소되고 법정구속 결정.횡령·배임 혐의: 한국타이어가 2014~2017년 계열사 MKT로부터 타이어 몰드를 비싼 가격에 구매하며 부당 지원한 혐의로 기소됨.추가 혐의: 2017~2022년 회삿돈 75억 5천만 원 횡령·배임 혐의도 포함.이번 판결은 기업 경영진의 횡령·배임에 대한 법적 책임을 강조하는 사례로 볼 수 있습니다. 앞으로 한국앤컴퍼니의 경영 변화와 법적 대응이 어떻게 진행될지 주목할 필요가 있겠네요.htt.. 2025. 5. 29.

대법, 코로나19 격리장소 무단이탈 민경욱 전 의원 ‘유죄’ 확정 요약민경욱 전 미래통합당(국민의힘 전신) 의원이 코로나19 방역지침을 어기고 자택을 무단으로 이탈한 혐의로 대법원에서 유죄를 확정받았습니다.대법원 판결: 감염병예방법 위반 혐의로 벌금 70만원, 집행유예 1년을 확정.위반 사례: 2021년 3월 자가격리 중 법원 출석을 위해 무단 이탈한 혐의, 2020년 8월 광복절 집회 당시 확진자 발생 장소 방문 후 격리 장소 이탈 혐의.법원의 판단: 자가용을 이용했더라도 자가격리 장소를 벗어난 행위는 위반이며, 지자체장이나 보건소의 사전 승인 없이 이탈한 점이 문제로 지적됨.이번 판결은 자가격리 조치의 엄격한 적용과 방역 지침 준수의 중요성을 강조하는 사례로 볼 수 있습니다. 앞으로 유사한 사례에서 법원이 어떤 기준을 적용할지 주목할 필요가 있겠네요.https://.. 2025. 5. 29.

근무지 이전으로 못 가게 된 골프연습장…레슨비 환불될까요 A씨는 2024년 5월 B 골프연습장에서 3개월 이용 및 16회 레슨 계약을 체결하고 85만원을 지급했습니다. 하지만 7월 근무지 이전으로 인해 더 이상 레슨을 받을 수 없게 되어 계약 해지를 요청했습니다. 골프연습장은 1개월 휴회 조치만 해줬고, 계약 기간이 끝나는 8월에도 해지를 거부했습니다. 소비자원 분쟁조정 과정에서 A씨는 위약금이 과다하므로 환급금을 조정해야 한다고 주장했고, 골프연습장은 계약기간 만료로 환급이 불가능하며 1일 정상가(2만원)를 적용하면 환급금이 없다고 반박했습니다. 결국 소비자원은 A씨의 손을 들어줬습니다. 골프연습장의 1개월 휴회 조치는 인정할 수 없으며, 계약서에 명시되지 않은 1일 정상가를 적용한 이용요금 산정도 받아들일 수 없다고 판단했습니다. 이에 따라 소비자원은 계약.. 2025. 5. 25.

'밀양 성폭행 사건' 신상 공개 유튜버 징역 2년 6월“법치 근간 위협” 이번 사건은 사적 제재의 위험성과 법적 절차의 중요성을 강조하는 판결로 볼 수 있습니다.핵심 정리사건 개요: 유튜버 '전투토끼'가 2004년 밀양 성폭행 사건 가해자들의 신상을 공개한 혐의로 기소됨.법원 판결: 창원지방법원은 A씨에게 징역 2년 6개월과 780만 원 추징을 선고.공범 처벌: A씨의 아내는 개인정보를 불법 열람해 제공한 혐의로 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받음.재판부 입장: 법적 절차 없이 사적 제재를 가하는 것은 법치주의를 위협하는 행위로 용납될 수 없다고 판시.추가 범죄: 일부 피해자에게 사과 영상을 요구하며 협박한 정황도 확인됨.법원은 이번 판결을 통해 인터넷을 통한 사적 제재의 위험성을 경고하고, 법적 절차를 준수하는 것이 중요하다는 점을 강조했습니다. https://n.news.. 2025. 5. 24.

“6억 6000만원 지급”...한예슬 모델료 소송 2심도 승소 배우 한예슬이 광고 모델료 미지급 문제로 건강식품 브랜드 생활약속 운영사를 상대로 소송을 제기했고, 2심에서도 승소했습니다.핵심 정리소송 배경: 한예슬은 2022년 4월 넥스트플레이어와 광고 모델 계약을 체결했으며, 총 22회 출연하고 14억 3천만 원을 지급받기로 했습니다.모델료 미지급: 넥스트플레이어는 1차 모델료 7억 1500만 원과 2차 모델료 일부(5500만 원)만 지급하고, 나머지 6억 6000만 원을 지급하지 않았습니다.법원의 판단: 1심 재판부는 넥스트플레이어의 계약 해지 의사가 부적법하다고 판단했고, 2심에서도 같은 결론이 나왔습니다.결과: 넥스트플레이어는 한예슬 측에 6억 6000만 원을 지급해야 합니다.이번 판결은 광고 모델 계약에서 계약 조건을 명확히 지키는 것이 중요하다는 점을 다.. 2025. 5. 24.

[단독]“선배 법관들 대신해 사과합니다”…안기부에 고문당한 피고인, 43년 만에 무죄 김동현 씨, 43년 만에 재심에서 무죄 선고서울고법 형사4-2부(재판장 권혁중)는 국가보안법 및 반공법 위반 혐의로 43년 전 유죄 판결을 받았던 **김동현 씨(68)**에게 재심에서 무죄를 선고하며 공식적으로 사과했습니다.주요 내용 정리재판부의 사과:권혁중 부장판사는 불법 계엄과 억울한 옥살이가 다시는 없도록 법관들도 되돌아보겠다며 사과.김 씨가 고문으로 인해 청력을 잃었으며, 법원에서 호소를 들어주지 못한 점을 인정.김 씨의 민주화운동과 구속:1980년 광주5·18민주화운동을 접한 후 민주화운동에 참여.국제사면위원회 스웨덴 지부에 5·18 실상을 알리고 안기부를 고발.귀국 후 구속영장 없이 40일간 불법 구금, 구타 및 물고문을 당함.북한 대사관 방문을 이유로 반공법 위반 혐의 적용.당시 판결과 재심.. 2025. 5. 22.

“돈 안주면 뛰어내리겠다”…90대 노모에 얹혀살면서 학대한 50대女 90대 노모를 위협한 50대 딸, 벌금형 선고춘천지방법원 원주지원 형사2단독(박현진 부장판사) 재판부는 노인복지법 위반 혐의로 기소된 50대 여성 A씨에게 벌금 100만 원을 선고했습니다. A씨는 90대 노모에게 돈을 요구하며 위협한 혐의로 처벌받았습니다.주요 내용 정리2020년 10월 11일 사건:A씨는 노모가 돈을 주지 않자 깨진 그릇으로 자해하며, “내가 죽고 다 죽이겠다. 돈을 주지 않으면 뛰어내리겠다”라고 위협.2024년 6월 19일 사건:요양보호사와 사회복지사가 있는 자리에서 노모에게 ‘요구한 돈을 안 주면 가만히 안 두겠다’며 정서적 학대.재판 과정:A씨는 자해한 사실은 인정했지만, 직접적인 위협 의도는 없었다고 주장.재판부는 요양보호사 등 제삼자의 증언을 고려해 정서적 학대행위로 판단.의견.. 2025. 5. 22.

디지털자산 SNS 매수 유도도 ‘위법’⋯20~30대 투자자 위반 속출 디지털자산 시장에서 불공정거래 금지 조항이 시행 중임에도 위반 사례가 지속적으로 발생하고 있습니다.주요 내용이용자 인식 부족: 지난해 하반기 이상 거래로 예방조치를 받은 이용자 중 52.5%가 20~30대였으며, 많은 이용자가 불공정거래 행위를 불법으로 인식하지 못하고 있습니다.불공정거래 유형:가장매매: 동일 계정 간 반복 주문을 통해 거래가 활발한 것처럼 위장하는 행위.통정매매: 타인과 사전 약속 후 매수·매도 주문을 체결하는 방식.미공개 정보 이용: 내부 정보를 활용해 특정 디지털자산을 매수 후 가격 상승 시 매도하는 행위.고가 매수 유도: 시세 초기화 시점이나 입출금 중단 기간에 고가 매수 주문을 대량 제출해 가격을 인위적으로 부풀리는 행위.SNS 매수 권유: 디지털자산을 미리 매수한 후 SNS 등.. 2025. 5. 21.

거액 횡령해 코인 투자…청주시 공무원 항소심도 징역 5년 청주지법 형사항소3부는 업무상 횡령 혐의로 기소된 전 청주시청 6급 공무원 A씨에게 징역 5년을 선고했습니다.주요 내용횡령 규모: A씨는 2018년 11월부터 지난해 5월까지 총 5억 8천만 원을 49회에 걸쳐 횡령한 혐의를 받았습니다.범행 수법: 부서장의 PC를 통해 몰래 예산안을 자체 결재하고, 시장 직인을 출금전표에 무단 날인해 개인 계좌로 돈을 빼돌렸습니다.횡령금 사용처: 횡령한 돈은 채무 변제와 가상화폐 투자에 사용되었으며, 수해복구 기부금까지 가로챈 것으로 조사되었습니다.추가 혐의: 청주시청 공무원 110여 명이 가입된 향우회 총무를 맡으며 회비 2천만 원을 개인 계좌로 빼돌린 혐의도 받았습니다.징계 조치: 충북도는 지난 3월 인사위원회를 열어 A씨를 파면했습니다.이 사건은 공직자의 횡령 범죄.. 2025. 5. 21.

이전 1 2 3 4 ··· 22 다음

티스토리툴바