헬스장 노래 틀다 고소장 날벼락…헬스장 사장 안도의 한숨 왜? [세상&]

 

유튜브 자동재생으로 인한 저작권법 위반 사건에 대한 판결 요약입니다:

---

유튜브 자동재생으로 인한 저작권 침해 사건, 무죄 확정

• 사건 개요
  • 헬스장 운영자 A씨는 유튜브 재생목록을 통해 저작권이 없는 음악을 틀었으나, 자리를 비운 사이 자동재생 기능으로 저작권 있는 음원이 송출됨.
  • 음악저작권협회(음저협)는 이를 근거로 저작권법 위반 혐의로 고소.
• 법적 쟁점
  • 형사 재판에서 유죄가 인정되려면 고의 또는 미필적 고의가 있어야 함.
  • A씨는 고의가 없었고, 실수에 불과하다는 점을 주장.
• 법원 판단
  • 수원지법 평택지원은 A씨의 주장을 받아들여 무죄 선고.
  • “부주의는 있었지만, 고의로 저작권을 침해했다는 점이 합리적 의심 없이 증명되기 어렵다”고 판단.
  • 1심 판결은 확정되었으며, A씨와 검찰 모두 항소하지 않음.
• 배경과 제도적 논란
  • 2018년 저작권법 시행령 개정 이후, 카페·헬스장 등에서 저작권 음원 사용 시 공연권료 납부 의무 발생.
  • 음저협은 2020년부터 3년간 자영업자 3,200여 명 고소, 일부 헬스장에서는 무단침입 및 녹취 고소 사례에 대한 경고문 게시.
  • 자영업자 반발로 인해, 문화체육관광부는 음저협에 민사적 조치 우선 및 형사고소 실적 평가 시정을 권고.

---

요약하면, 유튜브 자동재생으로 인해 발생한 저작권 음원 송출은 고의성이 인정되지 않아 무죄로 결론났으며, 자영업자 대상 고소 관행에 대한 제도적 개선 요구도 이어지고 있습니다.