반응형 결혼,이혼,불륜56 "만기 적금으로 몰래 코인 투자한 아내, 3억 벌고 숨겨…유책사유 될까" 이 사연은 부부 간의 신뢰와 재산 관리에 대한 중요한 문제를 다루고 있습니다. 아내가 남편 몰래 부부 공동재산인 적금을 깨서 코인에 투자한 행위는 유책 사유로 간주될 가능성이 있습니다. 이는 부부 간의 약속을 어기고, 재산 관리에 있어 투명성을 결여했기 때문입니다. 사연에 따르면, A 씨는 아내가 코인 투자에 대해 부정적인 입장을 보였음에도 불구하고, 아내가 몰래 적금을 깨서 코인에 투자한 사실을 알게 되었습니다. 아내는 투자로 인해 큰 수익을 얻었지만, 이를 남편에게 알리지 않고 숨겼습니다. 이러한 행동은 부부 간의 신뢰를 깨뜨릴 수 있는 요소로 작용할 수 있습니다. 법적으로, 아내가 투자한 금액과 그로 인해 발생한 수익은 부부 공동재산으로 간주될 수 있습니다. 남편의 근로소득으로 형성된 시드머니를 기.. 2025. 4. 15. '음주·특수폭행' 남편 출소하더니…"이혼 조건은 재산분할·양육비 포기" 아내 A씨는 알코올 중독으로 인해 폭력적으로 변하는 남편과 15년간 결혼 생활을 이어왔습니다. 두 아들을 둔 A씨는 남편의 폭력으로 인해 고통받아 왔으며, 특히 1년 전에는 남편이 '특수폭행죄'를 저질러 수감생활을 하기도 했습니다. 남편은 평소 주변 사람들에게는 수줍고 내성적인 사람으로 알려져 있지만, 가정에서는 술을 마시면 폭력적으로 돌변하는 모습을 보였습니다. 남편이 출소 후 집으로 돌아오자, A씨는 더 이상 함께 살 수 없다는 판단 하에 협의이혼을 요구했습니다. 그러나 남편은 재산분할금과 양육비를 포기하지 않으면 협의이혼을 받아들일 수 없다고 주장하며 맞섰습니다. 이에 A씨는 남편의 조건을 받아들이고 이혼을 진행해야 할지 고민에 빠졌습니다.법무법인 신세계로의 김진형 변호사는 A씨의 상황에 대해 다음.. 2025. 4. 14. 아들집 좀 갔다고 며느리가 연락차단…이혼사유될까 사연을 요약하자면, 시어머니가 아들 부부의 가정을 자주 방문하며 도움을 주려는 의도로 행동했지만, 며느리는 이를 스트레스로 받아들였고, 결국 이혼을 요구하는 상황에 이르렀습니다.주요 쟁점:고부갈등이 이혼사유에 해당되는지 여부:민법 제840조 제3호와 제4호에 따르면, 배우자나 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받은 경우 재판상 이혼사유가 될 수 있습니다.심히 부당한 대우가 아니더라도, 배우자가 갈등을 중재하지 않아 혼인관계가 파탄된 경우에도 이혼사유로 인정될 수 있습니다.시어머니의 방문이 부당한 대우인지 여부:시어머니의 방문 자체가 심히 부당한 대우로 단정되지는 않지만, 며느리의 동의 없이 반복적으로 방문했다면 갈등의 원인이 될 수 있습니다.배우자의 중재 역할:법원은 고부갈등 상황에서 배우자의 중재.. 2025. 4. 12. 노소영, 김희영 상대 '30억 손배소' 비용 청구…법원 2천만원 인용 요약하자면, 노소영 아트센터 나비 관장과 최태원 SK그룹 회장의 동거인 김희영 티앤씨재단 이사장 간 손해배상 소송과 관련된 법원의 결정입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:소송비용확정 신청 인용: 서울가정법원이 노소영 관장의 소송비용확정 신청을 받아들였습니다. 소송비용은 인지대, 송달료, 변호사비 등으로 구성되며, 김 이사장은 약 2000만 원을 부담하게 됩니다.손해배상 청구 소송 결과: 노 관장은 30억 원대 손해배상 소송을 제기했고, 1심에서 김 이사장이 최태원 회장과 함께 20억 원의 위자료를 지급하라는 판결이 나왔습니다. 김 이사장은 항소를 포기하고 해당 금액을 노 관장 계좌로 송금했습니다.법원의 판단 근거: 법원은 김 이사장이 잘못을 인정하지 않은 점, 혼인 파탄에 노 관장이 책임이 있다는 주장.. 2025. 4. 9. 양육비 2400만원 안 주고 버틴 50대···법원 “징역 6개월” 법정구속 법원으로부터 양육비 지급 명령을 받고도 약 4년간 이를 이행하지 않은 50대 남성 A씨가 실형을 선고받았습니다. 제주지법 형사1부는 양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨의 항소를 기각하고, 1심에서 선고된 징역 6개월형을 유지했습니다. A씨는 2018년 법원의 양육비 지급 판결을 받았지만, 정당한 사유 없이 이를 지급하지 않았으며, 2021년에는 감치 10일 결정을 받았음에도 양육비를 계속 내지 않았습니다. 항소심 재판부는 A씨가 2심에서 700만 원을 형사 공탁한 점을 인정하면서도, 지급 기간의 장기성과 미지급 액수의 크기, 그리고 양육자인 B씨의 정신적 고통을 고려해 항소를 기각했습니다.A씨는 이날 법정구속되었습니다.https://n.news.naver.com/article/.. 2025. 4. 8. "이혼한다던 유부녀, 내 혈육 낳았지만 남편 호적에…방법 없나" 한 남성(A씨)이 혼인 중인 여성과의 관계로 아이를 가졌지만, 법적 문제로 인해 친부로서의 권리를 행사할 수 없는 사연이 전해졌습니다. 사연만남과 관계: A씨는 독서 동호회에서 만난 여성과 사랑에 빠져 아이를 가졌습니다. 여성은 남편과 별거 중이었지만, 이혼하지 못한 상태였습니다.출생신고 문제: 아이는 여성과 그 남편의 자녀로 출생신고가 되어, A씨는 법적으로 친부로 인정받지 못했습니다. A씨는 아이를 몰래 만나며 법적 자격 부족에 대해 고민하고 있습니다.법적 해결 방법혈연관계 입증: 유전자 검사 등을 통해 아이의 친부임을 증명해야 합니다.필요한 절차:친생자 관계 부존재 확인의 소를 제기해 법적 해결을 시도할 수 있습니다.여성이 남편을 상대로 친생부인의 소를 제기한 뒤, A씨가 인지 청구의 소를 통해 아.. 2025. 3. 27. 두 딸 성추행한 남편…"불륜에도, 맞아도 참았지만 이젠 안돼" 아내의 분노 한 여성(A씨)이 남편의 가정폭력과 과거 딸들에 대한 성추행 사실을 알게 된 후 이혼을 결심한 사연이 전해졌습니다.결혼과 가정폭력: A씨는 결혼 후 두 딸을 낳았지만, 남편은 술에 취해 폭언과 폭행을 일삼았고, 불륜까지 저질렀습니다. A씨는 딸들을 위해 이를 참아왔습니다.충격적인 사실: 최근 A씨는 남편이 과거 어린 딸들을 성추행했다는 사실을 알게 되어 큰 충격을 받았습니다.법적 조언: 임수미 변호사는 A씨가 남편의 폭력과 성추행을 이유로 이혼 소송을 제기할 수 있으며, 임시 보호명령과 접근 금지 명령을 신청할 수 있다고 조언했습니다. 또한, 경찰 신고를 통해 형사처벌도 가능하다고 설명했습니다.공소시효: 가정폭력의 공소시효는 5년이며, 성추행의 경우 피해자가 미성년자라면 성인이 된 이후 공소시효가 적용됩.. 2025. 3. 27. “병든 아내 숨기고 울 엄마와 결혼한 새아빠, 바람나”…손배·재산분할 가능할까 다음은 사연과 관련한 주요 내용을 요약한 것입니다:사연 내용:사연자 A씨의 어머니는 20년 전 남편을 잃고 10여 년 전 새아빠와 사실혼 관계를 맺었습니다.새아빠는 이전에 아내와 사별했다고 했으나, 5년 전 그 부인이 요양병원에 생존해 있다는 사실이 밝혀졌습니다.이후 새아빠는 어머니에게 3억 원을 지급하겠다는 약정서를 작성했으나, 최근 새로운 여성과의 관계를 이유로 사실혼 관계를 종료하려 했습니다.법적 조언:사실혼은 혼인 의사가 있고 객관적으로 부부 공동 생활을 인정할 수 있는 경우 성립되며, 사실혼 관계 해소 시 재산분할청구 및 손해배상청구가 가능합니다.그러나 이 사례는 새아빠가 법률혼 상태에서 A씨 어머니와 사실혼 관계를 맺은 중혼적 사실혼으로, 재산분할청구와 손해배상청구가 원칙적으로 어렵습니다.A씨.. 2025. 3. 22. “트로트가수에 빠져 땅까지 판 아내…이혼할까요?” - **사연 배경:** - A씨의 아내는 삼형제를 명문대에 진학시키는 데 성공했으나, 막내 아들의 의대 합격 후 트로트 가수 팬 활동에 몰두하며 집안 살림과 남편과의 소통에 소홀해졌습니다. - 특히, 노후 대비로 마련한 2억 원 상당의 시골 땅을 **가수 기념관 투자** 명목으로 몰래 처분한 것이 A씨에게 큰 충격을 주었습니다. - **법적 상담:** - **이혼 사유:** 아내의 행동이 민법 840조 6호에 해당하는 *혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유*로 인정될 가능성이 있습니다. 다만, 외도나 가정폭력처럼 명백한 사유는 아니기에 소송보다는 **조정 절차**를 권장했습니다. - **재산분할:** 땅을 판 돈이 부부의 공동생활에 사용되지 않았다면, 재산분할 대상에 포함되어 아내가 보유한.. 2025. 3. 12. 양육비 7000만원 안 준 ‘나쁜 아빠’, 징역 3개월에 항소 4년 넘게 두 자녀의 양육비 7700여만 원을 지급하지 않은 혐의로 기소된 남성 A씨(38)는 1심에서 징역 3개월의 실형을 선고받은 후 항소했습니다. 그는 양형 부당을 이유로 항소장을 제출했으며, 2심 재판은 인천지법에서 진행될 예정입니다. A씨는 2019년 9월부터 지난해까지 양육비를 지급하지 않았고, 1심 재판장은 실형을 선고하면서도 "밀린 양육비를 지급하라"고 했으나 법정 구속은 하지 않았습니다. 2021년 양육비 이행 확보법 시행령 개정으로, 양육비 미지급자에 대한 제재가 강화되었습니다. 신상 공개, 출국 금지, 운전면허 정지, 감치 명령 등이 포함되며, 정당한 이유 없이 양육비를 지급하지 않을 경우 최대 1년 이하 징역형이나 1000만 원 이하 벌금형에 처할 수 있습니다. 한편, 올해 3월 인.. 2025. 3. 11. 이전 1 2 3 4 5 6 다음 반응형
