반응형 재산,상속,세금44 12살 딸에게 2000만원 입금…한도 안 넘었는데 '증여세' 왜? A씨는 미성년자인 딸 명의로 주식계좌를 개설하고 2000만원을 입금한 뒤 직접 주식투자를 했습니다. 증여재산공제 한도액을 넘지 않았더라도 자녀 명의로 계좌를 개설해 현금을 이체하는 경우 증여세를 내야 합니다. 증여세는 타인으로부터 재산을 무상으로 받은 경우 재산을 받은 자가 내야 하는 세금입니다. 현금, 귀금속, 부동산 등의 재산은 모두 증여세 과세 대상입니다. 다만 생활비, 교육비, 병원비, 축하금, 명절 용돈 등은 증여세 비과세 대상에 해당합니다. A씨의 딸처럼 용돈 명목으로 증여받아 예금이나 주식, 부동산 등의 매입자금으로 사용하면 증여세가 부과됩니다. 부모가 자녀 명의로 주식투자를 하여 수익이 발생하면 추가로 증여세를 낼 수도 있습니다. 따라서 A씨는 증여세를 납부해야 할 가능성이 높습니다. ht.. 2025. 3. 1. ‘만삭’ 김민희 출산 땐 홍상수 호적·재산상속…“본처는 억울하다” 배우 김민희가 홍상수 감독의 아이를 임신해 출산을 앞두고 있으며, 태어날 아이의 호적과 재산 상속에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 법률 전문가들은 두 사람이 법적 부부 관계가 아니기 때문에 홍상수가 아이의 친부로 인정받기 위해 인지 청구 과정을 거쳐야 한다고 설명했습니다. 아내의 동의는 필요 없다고 합니다. 또한, 혼인 중 자녀와 혼외 자녀는 재산 상속 권한이 동일하다는 설명이 이어졌습니다. 홍상수 감독과 김민희는 2015년 영화 촬영 중 만난 후 연인 사이가 되었으며, 2017년에 불륜을 인정했습니다. 홍상수 감독은 2016년 이혼을 시도했으나 기각되었고, 이후 김민희와 동거 중입니다. 김민희는 지난해 여름 자연 임신했으며 올봄 출산 예정입니다. 최근 두 사람이 공항에서 베를린으로 향하는 모습이 포착.. 2025. 3. 1. 이혼 고민 중인데, 재산 분할 때 세금 문제가 걱정입니다 이혼할 때 재산 분할은 결혼 기간 동안 쌓은 공동 재산을 나누는 과정입니다. 원칙적으로 재산 분할을 통해 받은 재산은 증여세 대상이 아니며, 부동산을 나눌 때도 양도소득세가 부과되지 않습니다. 그러나 재산을 보유한 배우자가 이혼 후 부동산을 양도할 때는 최초 취득가액을 기준으로 양도소득세가 매겨집니다. 부동산 명의가 바뀔 때는 특례 세율이 적용될 수 있으나, 취득세 등은 면제되지 않습니다. 형식적인 이혼이나 세금을 피하려는 가짜 이혼은 증여세 과세 대상이 될 수 있습니다. 재산을 나눌 때 부동산을 한쪽이 갖고 다른 쪽에 돈을 주는 방법도 있으며, 부동산을 팔아 돈을 마련하면 양도소득세가 부과됩니다. 위자료나 양육비는 일반적으로 증여세나 소득세가 부과되지 않으나, 위자료 명목으로 부동산을 넘길 경우 양도소.. 2025. 2. 25. 부모에 2억 빌리면 증여세 0원, 3억이면 과세…왜?[세금GO] 부모와 같이 살던 A씨는 독립하기 위해 집을 알아봤다. 하지만 대출을 끼고도 자금이 부족해 ‘부모 찬스’를 쓰기로 했다. 이자 없이 돈을 빌리기로 한 것. 하지만 차용증을 쓰더라도 증여세를 물 수 있다는 사실을 알게 됐다.A씨가 증여세를 피하려면 부모에게 얼마까지 빌려도 되는 걸까?A씨가 부모로부터 돈을 빌려 집을 구하려고 합니다. 하지만 차용증을 쓰더라도 증여세를 피하려면 몇 가지 조건을 충족해야 합니다. 1. **증여세 과세 기준**: 자녀가 부모에게 돈을 빌리면 일반적으로 증여받은 것으로 추정되어 증여세가 과세될 수 있습니다. 하지만 차용증서와 이자지급사실 등으로 빌린 사실이 명백하게 입증되면 금전소비대차계약으로 인정받아 증여세가 부과되지 않습니다. 2. **적정 이자율**: 무이자 또는 적정 이자.. 2025. 2. 21. 재산 30억 넘으면 상속세 50% … 고령 자산가 선택은 '절세이혼' ### 사례 요약 1. **A 씨의 사례**: - 100억대 자산가 A 씨의 아내 B 씨가 A 씨의 부정행위를 의심하고 이혼 요구. - 재산분할 금액을 현금으로 받으면 세금이 없다는 점을 확인. - 자녀들의 설득으로 A 씨는 B 씨와 이혼. 2. **C 씨의 사례**: - 다주택자인 C 씨는 중과세를 피하기 위해 배우자와 위장 이혼 계획. - 법률 자문을 구함. 3. **D 씨의 사례**: - 기러기 아빠 D 씨는 증여세 절세를 위해 해외 거주 아내와 이혼 계획. - 변호사에게 자문을 구함. ### 초고령 자산가들의 절세 이혼 - 70세 이상 자산가들이 상속세나 증여세를 피하기 위해 절세 이혼을 선택하는 사례 증가. - 이혼에 따른 재산분할이 실질적인 절세 수단이 될.. 2025. 2. 20. 대법원도 ‘테라‧루나’ 증권성 인정 안해…신현성 재산몰수 재항고 기각 - 대법원은 가상자산 테라·루나 코인이 금융투자상품에 해당하지 않는다고 판단했습니다.- 신현성 전 테라폼랩스 공동대표의 몰수‧부대보전청구 기각에 대한 검찰 측 재항고가 대법원에서 기각되었습니다.- 대법원은 남부지법과 동일하게 가상자산 루나가 자본시장법에 규제하는 금융투자상품에 해당하지 않는다고 판단했습니다.- 남부지법은 2022년 11월 검찰이 제기한 신 전 대표의 몰수‧부대보전 청구를 기각했고, 2심 재판부도 2023년 2월 같은 결정을 내렸습니다.- 이번 대법원 판단은 향후 가상자산의 증권성을 다투는 하급심에도 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.- 검찰은 신 전 대표에게 자본시장법 위반 혐의를 적용해 기소했으나, 가상자산의 증권성 인정 여부가 재판의 핵심 쟁점이었습니다.- 자본시장법상 처벌이 어려워지면 .. 2025. 2. 19. 대법원, 빗썸 이어 코인원도 소득세 부과 취소 확정 - **2018년** 국세청이 가상자산 거래소 코인원에 대해 비거주자 원천징수 문제로 약 1억 3천만원의 기타소득세를 부과했습니다. - **2024년 12월**, 코인원이 용산세무서와 영등포세무서를 상대로 소득세 징수처분 취소청구 소송에서 최종 승소했습니다. 이 사건은 서울행정법원과 서울고등법원을 거쳐 대법원에서 확정 판결되었습니다. - **1심 판결(서울행정법원, 2024년 4월 12일)**: 국세청이 부과한 기타소득세 징수처분이 위법하다고 판단하여 코인원에 대한 징수처분을 모두 취소했습니다. - **2심 판결(서울고등법원, 2024년 10월 25일)**: 1심 판결을 인용하며 국세청의 항소를 기각했습니다. - 대법원에서 상고가 기각되며 취소 판결이 확정되었습니다. - 재판부의 주요 논거는 구 소득세법.. 2025. 2. 19. 자식들 동의 없이 수정한 ‘유언’ 효력 있을까 **유언의 철회 가능성** - 유언자는 언제든 유언을 철회할 자유가 있으며, 법률상 유언의 전부나 일부를 철회할 수 있습니다. - 대법원도 유언과 저촉되는 행위가 있을 경우, 전 유언을 철회한 것으로 본다고 판시했습니다. **A씨의 사례** - **A씨**는 자녀들에게 재산을 나눠주기로 유언했으나, **B씨**에게 아파트를 주고자 유언을 번복했습니다. - A씨의 새로운 유언은 기존 유언을 철회한 것으로 간주됩니다. - 아들에게 물려주기로 한 4층 빌딩과 아파트 상가는 새로운 유언에 포함되지 않아 기존 유언이 효력을 유지합니다. **유언 공정증서 수정 약정서** - 자식들은 '유언 공정증서를 수정하려면 자신의 동의가 필요하다'는 약정서를 만들어 A씨의 동의를 받아냈습니다. - 그러나 대법원은 이 약정서가 .. 2025. 2. 15. 치매 걸린 아버지 재산, 어떻게 지킬 수 있을까요 - **상황**: 고령인 아버지가 요즘 시간과 날짜를 잘 기억하지 못하며, 막내가 아버지와 함께 은행이나 증권사를 방문하는 것이 걱정된다. - **고민**: 아버지의 재산이 빼돌려질까 걱정된다. - **해결책**: 성년 후견 제도를 이용할 수 있다. 성년 후견은 노령이나 질병으로 의사 결정이 어려운 성인을 위해 후견인을 선임해 재산 관리 등을 돕는 제도다. - **과정**: 법원은 피후견인의 상태를 조사하고, 적절한 후견인을 선임한다. 전문가 후견인을 선임할 수도 있다. 후견인이 선임되면 후견 등기부에 등재되고, 법원의 감독을 받게 된다. - **결과**: 후견인 선임 후 아버지의 재산을 함부로 사용할 수 없으며, 자식들은 아버지의 재산을 지킬 수 있다. https://n.news.naver.com/ar.. 2025. 2. 11. '허위 재산신고 혐의' 김남국 1심 무죄…"국회 공무방해 아냐" 더불어민주당 김남국 전 의원이 국회에 거액의 가상자산(코인) 보유 사실을 숨기고 허위 재산 신고를 한 혐의로 재판을 받았으나, 1심에서 무죄를 선고받았습니다.- 재판부는 당시 공직자윤리법에 따르면 가상자산이 등록재산이 아니며, 등록 의무가 없었다고 판단. - 김 전 의원은 선고 후 기자들에게 코인 투자는 주식 투자와 다를 바 없는 합법적 경제활동이라고 주장. - 김 전 의원은 법 개정 후에도 코인 재산 신고를 숨긴 의원들에 대한 수사나 기소가 없었던 점을 지적하며 부당한 정치 표적 기소였다고 주장. - 검찰은 김 전 의원이 2022년 재산변동내역 신고 과정에서 99억 원에 달하는 코인 예치금을 숨기기 위해 범행을 저질렀다고 판단. 결과적으로, 김 전 의원은 1심에서 무죄를 선고받았습니다.https://n.. 2025. 2. 10. 이전 1 2 3 4 5 다음 반응형
