본문 바로가기
반응형

전체 글1247

법정서 '사기 혐의' 코인업체 대표 흉기 습격…2심도 징역 5년 다음은 가상자산 사기 재판 중 발생한 법정 흉기 습격 사건에 대한 정리입니다.사건 개요가해자 강씨(51): 하루인베스트 대표의 재판 중 피고인석으로 돌진, 흉기로 목을 찔러 살해 시도장소: 2023년 8월 28일, 서울남부지법피해자: 하루인베스트 대표 이모씨2020년~2023년 약 1조 4000억 원 상당의 가상자산 사기 혐의로 재판 중2024년 1심에서 무죄 판결받음재판 경과 및 선고1심: 강씨에게 살인미수 및 법정소동 혐의로 징역 5년 선고2심 (서울고법 형사4-3부, 2025년 7월 23일):징역 5년 유지살해 고의 부정 주장 기각“공개 법정에서 생명 침해 시도, 재판기능 저해 및 사회적 신뢰 훼손” → 엄중한 책임재판부 판단 요지피해자에게 경제적 피해를 당했다고 해도 사적 제재는 정당화 불가흉기를.. 2025. 7. 23.
대포통장 조직원에 매달 상납 받고 126개 통장 넘긴 새마을금고 간부들 ‘중형’ 다음은 새마을금고 임직원과 대포통장 조직의 유착 사건에 대한 핵심 요약입니다.사건 개요**새마을금고 임직원 3명(A씨·B씨·C씨)**이 **대포통장 유통 조직(D씨 등)**과 공모2021년 4월~2023년 12월 동안 대구 달서구 지점에서 유령법인 명의의 계좌 126개 개설이 통장들은 불법 도박사이트에 유통됨임직원들은 현금·향응 수수 및 보이스피싱 대응 방해, 수사정보 유출 등의 범행도 저지름선고 결과인물 직책 형량 및 벌금A씨전무징역 4년, 벌금 500만원B씨상무징역 2년 6개월, 벌금 2500만원, 추징금 1135만원C씨부장징역 1년 6개월, 집행유예 3년, 벌금 500만원, 추징금 223만원D씨 외 1명유통총책징역 3~3년 6개월, 추징금 14억 5200만원D씨 등은 불법 대포통장 사용료·수수료 등.. 2025. 7. 23.
‘BTS 입대’ 미리 알고 주식 매도...하이브 계열사 직원들 징역형 집유 다음은 BTS 입대 정보로 인한 내부자 거래 사건 및 최근 이슈에 대한 요약입니다.방탄소년단 입대 소식 사전 입수…하이브 주식 매도한 전·현직 직원들 유죄 판결사건 개요2022년 6월: BTS 멤버 진 입대 발표 → 팀 활동 잠정 중단해당 발표 이튿날 하이브 주가 24.8% 급락쏘스뮤직·빅히트뮤직·빌리프랩 소속 직원들, 사전 정보를 이용해 하이브 주식을 매도총 2억 3천만 원대 손실 회피 혐의재판 결과인물 소속 선고 내용김모 씨쏘스뮤직징역 10개월, 집행유예 2년, 벌금 2억3100만원이모 씨빅히트뮤직징역 6개월, 집행유예 2년, 벌금 5100만원김모 씨빌리프랩징역 6개월, 집행유예 2년, 벌금 6500만원추징금 명령도 함께 선고됨재판부: “아티스트 활동은 민감한 정보…자본시장 공공성을 해친 중대한 범죄.. 2025. 7. 23.
"2000만원 벌금폭탄 맞아볼래?"…'소비쿠폰 되팔이' 혼쭐나나 다음은 민생회복 소비쿠폰의 중고거래 유통 논란과 관련한 핵심 요약입니다.소비쿠폰, 중고거래 플랫폼에서 매매 시도...법적 처벌 가능성배경 및 현황정부는 국민 1인당 15만 원 상당의 민생회복 소비쿠폰 지급을 시작함쿠폰은 주소지 내의 연 매출 30억 원 이하 매장이나 지역사랑상품권 가맹점에서만 사용 가능중고 거래 플랫폼(당근, 중고나라 등)에 "소비쿠폰 판매합니다" 등의 게시물 다수 등장사용처 제한으로 인해 현금화 시도로 풀이됨실제 거주지와 주민등록 주소지가 달라 사용이 어려운 점이 원인부정 유통의 문제점현금화되면 대기업·대형마트 사용 가능성 → 소상공인 지원 목적 훼손부정유통 유형:소비쿠폰 개인 간 매매가맹점이 실제 거래 없이 상품권 수취 또는 금액 과다 책정 후 환전관련 법령 및 처벌적용 법률 위반 시.. 2025. 7. 23.
"네 아내 바람난거 온 동네에 소문"…주말부부 남편의 기막힌 사연 다음은 아내의 외도와 그 여파로 인해 법적 대응까지 이어진 남성 A씨의 사연 요약입니다.태권도 관장과의 외도로 이혼…그 뒤 벌어진 일들이혼까지의 경위40대 남성 A씨는 지역 발령으로 주말부부가 됨이후 아내의 태도 변화 → 손길 거부, 이혼 요구아내는 재산·양육권 모두 포기하며 “이혼만 해달라”고 호소A씨는 세 자녀를 키우기로 하고 이혼 수락외도 사실의 확인이혼 뒤 지인을 통해 아내와 자녀가 다니던 태권도장 관장의 외도 소문 확인전처에게 추궁해 사실관계 인정아내는 관장의 접근에 반응하며 평일 밤 태권도장을 방문해 관계를 지속외도 후 파국아내가 관장에게 이혼 시점을 묻자 관장이 관계를 끊음관장은 일방적 이별 통보법적 대응A씨는 상간남인 관장을 상대로 위자료 청구관장은 A씨를 찾아가 용서를 구했지만 거절당함이.. 2025. 7. 23.
엄마가 준 '음료' 먹고 스르륵…그대로 살해당한 딸 채무 스트레스로 딸을 살해한 60대 여성, 항소심에서 징역 15년사건 개요피고인 A씨(60대 여성), 2023년 2월 자택에서 30대 딸 B씨를 살해방법: 딸에게 수면제를 탄 음료를 먹인 뒤 목을 졸라 살해범행 동기: 약 3억원의 채무에 시달리는 가운데 딸 명의로도 빚을 지게 됨식당 운영 중 코로나19 여파로 약 2억원 채무딸 명의로 5000만~6000만원 추가 차입재판 결과1심 판결: 징역 12년항소심(2심): 광주고법 제2형사부가 원심 파기 → 징역 15년 선고재판부: “심리적 부담이라는 이유로 가족의 생명을 앗아간 행위는 계획된 범죄이며, 결코 용납될 수 없음”이 사건은 심각한 경제적 어려움이 개인의 판단력과 감정에 어떤 영향을 줄 수 있는지를 보여주는 사례이며, 법원은 계획성과 행위의 중대성을 고.. 2025. 7. 23.
CCTV 열람 갈등에 소송 휘말리는 관리현장 ‘곤혹’ 아파트 CCTV 영상 열람 민원 증가…관리직원 부담 가중배경 및 문제 상황2022년 경찰청 유권해석: 경찰 입회 없이도 아파트 CCTV 영상 열람 가능이후 입주민의 영상 열람·사본 요청 급증관리직원은 편집 전문가가 아님에도 모자이크 등 비식별처리 업무까지 담당외부 편집업체에 맡길 경우 비용 부담 및 입주민과의 갈등 유발실제 사례서울 아파트: 영상 사본 제공 거부한 직원, 입주민에게 고소당함인천 아파트: 열람 거부로 입주민이 손해, 관리주체가 100만 원 배상 판결법원: 정보주체는 CCTV 열람·제공 요청 가능, “경찰 입회 없으면 안 된다”는 이유로 거부 불가AI 기반 자동 비식별화 기술 속속 등장주요 기업 및 솔루션㈜에이디소프트CCTV 실시간 모자이크 솔루션 ‘PPI-PPI’ 출시 (2025년 2월)실.. 2025. 7. 23.
예금자보호 1억원으로 상향…9월 1일부터 시행 다음은 예금보호한도 상향에 대한 핵심 요약입니다.9월 1일부터 예금보호한도 1억원으로 상향주요 내용기존 예금보호한도: 5000만원 → 1억원으로 인상예금자보호법 시행령 등 관련 법령 개정안이 7월 22일 국무회의에서 의결시행 시점: 2025년 9월 1일적용 대상은행, 저축은행, 보험, 금융투자업권 (예금보험공사 보호)상호금융조합 및 금고 (중앙회 보호)퇴직연금, 연금저축, 사고보험금도 일반예금과 별도로 1억원까지 개별 보호보호 범위예금·적금 등 원금보장형 상품: 원금+이자 합산 1억원까지 보호펀드 등 실적연동 상품은 보호 대상 아님배경 및 영향2001년 이후 24년 만의 한도 상향금리가 높은 금융기관으로 예금이 이동할 경우,일부 기관의 유동성·건전성 리스크 우려금융당국이 예수금 잔액 등 모니터링 강화ht.. 2025. 7. 23.
“편법 상속·증여 꼼수 막는다”…최대주주 감액배당에 세금 매긴다 현행 비과세 감액배당, 최대주주에 과세 추진정부는 비과세 혜택을 받고 있는 ‘감액배당’에 대해 최대주주에게만 과세하는 방안을 다음달 세법개정안에 포함할 계획입니다.감액배당이란?일반배당: 이익잉여금에서 배당 → 소득세 15.4% 부과감액배당: 자본잉여금(예: 주식발행초과금)에서 배당 → 현재는 과세되지 않음투자금 일부를 돌려받는 개념이라 비과세로 운영되어 왔음과세 필요성이 제기된 이유일부 대주주들이 감액배당을 상속·증여 재원으로 악용주주총회 결정에 최대주주 영향력 큼조세 형평성에 어긋난다는 지적정부 관계자: “소액주주는 비과세 유지, 최대주주만 과세하는 핀셋 대응 필요”최근 동향자본준비금을 이익잉여금으로 전입한 기업 수:2022년: 31개2025년(4월까지): 130개 → 대폭 증가세법 개정안 주요 내용최.. 2025. 7. 23.
"제주항공 참사 유족 대표는 가짜" 허위사실 유포…유족 선처 사건 요약사건 배경A씨는 2023년 12월 31일, 무안공항 제주항공 여객기 참사 유족이자 유가족협의회 대표 B씨에 대해 온라인 커뮤니티에 허위 게시글을 올려 명예를 훼손한 혐의로 기소됨.게시글에는 B씨의 얼굴이 담긴 기사와 함께 “유가족이 아니다”는 허위 내용이 담겨 있었음.허위 사실 여부실제로 B씨는 희생자의 친형이며, 참사 다음 날 유가족협의회 대표로 선정된 사실이 확인됨.재판 결과A씨는 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 부산지법에 기소되었으나,피해자인 B씨가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 철회함에 따라 공소가 기각되어 처벌을 면함.이 사건은 온라인상 허위 정보가 타인의 명예를 훼손할 수 있다는 점에서 경각심을 줍니다. 하지만 피해자의 의사에 따라 공소기각이 가능하다는 법적 절차도 확인할 수 있는 사례.. 2025. 7. 22.
반응형

티스토리툴바