반응형 살인,폭행,상해,협박,사기/법원판결174 처제 카드로 7700만 원 ‘카드깡’...친족상도례 형 면제 안돼 친족의 신용카드 도용 범죄와 관련해 친족상도례가 적용되지 않는다는 대법원의 판결이 나왔습니다.사건 배경: A씨는 처제의 신용카드 정보를 악용해 현금 7723만 원을 가로채고, 인터넷 도박 및 코인 투자 자금을 마련했습니다. 이 외에도 횡령과 허위 판매 혐의를 받았습니다.1·2심 판결: A씨는 각각 징역 1년 8개월과 1년 5개월을 선고받았습니다. 항소심 법원은 신용카드 도용 범죄에 대해 친족상도례를 적용해 처벌을 면제했지만, 횡령과 사기 혐의는 유죄로 인정했습니다.대법원 판단: 대법원은 친족상도례 적용을 인정하지 않았습니다. 피해자는 신용카드사 및 금융기관으로 봐야 하며, 친족상도례는 해당되지 않는다고 판시했습니다.헌법재판소의 결정: 작년 헌법재판소는 친족상도례 조항에 대해 헌법불합치 결정을 내렸으나, .. 2025. 4. 1. "물 솟구치더니 배가 쪼개져" 순식간에 침몰…실종 22명, 끝내 사망 처리 2017년 3월 31일, 남대서양에서 침몰한 초대형 광석운반선 ‘스텔라 데이지 호’ 사건은 8명의 한국인과 14명의 필리핀 선원이 실종되며 사실상 사망 처리된 비극적인 해양 사고입니다. 사고 당시 배는 브라질에서 중국으로 철광석을 운반 중이었으며, 침몰 원인은 선체 노후화와 안전관리 소홀로 지목되었습니다. 구조된 2명의 필리핀 선원은 선박의 상태가 출항 전부터 불량했으며, 항해 도중 선체가 갑자기 쪼개졌다고 증언했습니다. 해양안전심판원은 선사 폴라리스쉬핑이 노후 선박의 유지·보수와 안전관리에 소홀했다고 밝혔습니다.이에 따라 부산지방법원은 선사 대표와 임직원들에게 금고형을 선고했으나, 항소심이 진행 중입니다. 이번 사건은 선박 안전관리의 중요성을 일깨운 사례로 남아 있습니다.https://n.news.na.. 2025. 3. 31. 코로나로 인한 식당 빚이 낳은 참극…징역 12년 다음은 60대 엄마가 딸을 살해한 사건과 관련된 내용을 요약한 것입니다:사건 개요범행 배경:A씨(60)는 빚 독촉과 극심한 스트레스로 인해 2023년 2월 12일 저녁부터 13일 새벽 사이 딸 B씨(33)를 살해.경제적 어려움과 우울증으로 인해 범행을 저지른 것으로 조사됨.코로나 여파로 식당 운영에 어려움을 겪으며 채무액이 3억 원에 달함.재판 결과형량:광주지방법원 순천지원 형사1부는 A씨에게 징역 12년을 선고.재판부 판단:생명의 존엄성과 피해 회복 불가능성을 강조하며 엄중한 처벌 필요성을 언급.경제적 이익을 목적으로 한 살해는 아니며, 우울증과 정신적 질환 증상이 일부 고려됨.의미와 시사점이 사건은 극심한 경제적 스트레스와 정신 건강 문제가 범죄로 이어질 수 있음을 보여줍니다.사회적 안전망과 정신 건.. 2025. 3. 30. “자식한테 맞았다” 80대 父 신고에…현관문 부수고 들어와 또 주먹질한 아들 다음은 30대 아들이 80대 아버지를 폭행한 사건과 관련된 내용을 요약한 것입니다:사건 개요폭행 및 보복:A씨(34)는 작년 11월, 아버지 B씨(86)를 폭행한 혐의로 기소되었습니다.B씨가 경찰에 신고한 후 분리 조치되었으나, A씨는 다시 집으로 돌아와 폭행을 저질렀습니다.재판 결과징역형 선고:특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복상해 등), 재물손괴 혐의로 징역 1년 6개월 선고.특수존속폭행 혐의는 무죄 판결.재판부 판단:112 신고 기록과 피해자 사진 등을 통해 폭행 사실 인정.피해자를 보복 목적으로 폭행한 점에서 죄질이 불량하다고 지적.동종 범죄 누범 기간에도 자숙하지 않은 점을 고려.참작 사항피해자가 사망 전 피고인 처벌을 원하지 않는다고 진술한 점이 참작되었습니다.이 사건은 가족 간 폭력.. 2025. 3. 30. 굶기고 대소변 먹이고…8살 딸 학대 끝 살해한 부부 2021년 3월, 인천지검 여성아동범죄조사부가 아동복지법상 아동학대 혐의로 20대 부부를 구속기소한 사건을 요약해 드릴게요:사건 개요: 8살 딸 B양이 3년간 지속적인 학대를 당한 끝에 사망했습니다. 친모 A씨와 계부 C씨는 학대와 방임, 유기로 인해 재판에 넘겨졌습니다.학대 내용:B양은 신체적 학대와 굶주림을 겪으며 또래 평균보다 훨씬 작은 신장과 체중 상태였습니다.사건 당일, 찬물 목욕 후 방치되었고, 계부는 발견 후에도 즉각적인 조치를 취하지 않았습니다.학대 도구를 은폐하고 아들에게 거짓 진술을 강요하는 등 범행을 은폐하려 했습니다.재판 결과:1심에서 두 사람에게 각각 징역 30년이 선고되었습니다.항소와 상고가 기각되며 형이 확정되었습니다.이후 정서적 학대 혐의로 추가 징역 1년이 선고되었습니다.법.. 2025. 3. 30. "자식한테 맞았다" 80대 아버지 신고…30대 아들은 또 주먹질했다 대전지법 형사13부가 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 30대 아들 A씨에게 실형을 선고한 사건을 요약해 드릴게요:사건 개요: A씨(34)는 지난해 11월, 아버지 B씨(86)를 폭행한 혐의로 기소되었습니다. B씨가 경찰에 신고한 후 분리 조치되었으나, A씨는 앙심을 품고 다시 집으로 돌아와 폭행을 저질렀습니다.법적 혐의: A씨는 보복상해, 특수존속폭행, 재물손괴 등의 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 이 중 특수존속폭행 혐의는 무죄로 판결되었습니다.재판부 판단:A씨의 폭행 사실은 112 신고 기록과 피해자 사진 등으로 충분히 인정된다고 판단.피해자를 보복 목적으로 폭행한 점에서 죄질이 불량하고 비난 가능성이 높다고 지적.동종 범죄 누범기간에도 자숙하지 않은 점과 범행 후 정황이 불량한 점.. 2025. 3. 30. 술집서 옆자리 손님 때려 숨지게 한 50대 징역 4년 요약하자면, 전주지법 제11형사부는 폭행치사 및 특수협박 혐의로 기소된 A씨에게 징역 4년을 선고했습니다. 사건은 지난해 9월 전주시의 한 술집에서 발생했으며, A씨는 옆자리 손님인 B씨와 말다툼 끝에 폭행을 가해 B씨를 숨지게 했습니다. 피해자는 만취 상태로 저항할 수 없는 상황이었고, A씨는 흉기로 위협한 뒤 폭력을 행사했습니다.재판부는 A씨의 과거 범죄 전력과 가족 상황을 고려했지만, 피해자의 사망에 대한 법적 책임은 피할 수 없다고 판단했습니다. 사건의 잔혹성과 피해자의 무력함이 판결에 영향을 미친 것으로 보입니다.https://n.news.naver.com/article/081/0003529029 술집서 옆자리 손님 때려 숨지게 한 50대 징역 4년술집에서 처음 만난 옆자리 손님을 폭행해 숨지게.. 2025. 3. 29. 흉기난동범 제압 경찰관 정당방위 인정…"대퇴부 이하 조준 어려웠다" 다음은 요약된 내용입니다:사건 개요: 광주 동부경찰서 소속 A 경감이 흉기난동을 부리던 B씨를 제압하는 과정에서 총기를 사용해 B씨가 사망했습니다. 경찰은 이를 정당방위로 판단했습니다.정당방위 판정 이유: B씨는 1m 이내의 근접 거리에서 치명적인 흉기 공격을 이어갔으며, A 경감은 한 손으로 방어하며 다른 손으로 총기를 사용해야 했던 상황이었습니다. 경찰은 총기 사용이 적법했다고 결론지었습니다.사건 경과: B씨는 경찰의 여러 차례 경고와 투항 명령을 무시하고 흉기로 위협했으며, 테이저건과 공포탄도 효과가 없었습니다. 이후 B씨는 A 경감을 두 차례 공격했고, 실탄 3발이 발포되었습니다.수사 결과: 경찰은 현장 CCTV와 관련자 진술, 규정 및 판례를 검토한 결과, A 경감의 행동이 적법한 직무집행에 해.. 2025. 3. 27. 아기도 끝내 숨졌다… 만삭 전처 잔혹 살해한 40대 항소심 검찰이 이혼한 전처를 흉기로 살해한 혐의로 기소된 A씨(44)에 대해 항소심에서도 무기징역을 구형했습니다. 사건은 지난해 3월 전북 전주의 한 미용실에서 발생했으며, 피해자인 전처 B씨(30대)는 임신 7개월 상태였습니다. B씨는 사건 당시 사망했고, 응급 제왕절개로 태어난 아기도 17일 만에 세상을 떠났습니다. 검찰은 A씨의 범행이 계획적이고 잔인하며, 피해자와 가족들에게 심각한 피해를 초래했다고 강조하며 무기징역과 전자장치 부착명령을 요청했습니다. 반면, A씨의 변호인은 피고인의 나이와 건강 상태를 고려해 선처를 요청했습니다.A씨는 최후발언에서 피해자와 가족들에게 용서를 구하며, 어떤 처벌도 겸허히 받겠다고 밝혔습니다. 선고는 내달 23일 예정입니다.https://n.news.naver.com/art.. 2025. 3. 26. "누나 못 믿어?" 28억 송금…글래머 여자들 정체 알고보니 20대 남성들이 연애를 빙자한 '로맨스 스캠'으로 피해자 11명에게 총 28억1000만원을 가로챈 혐의로 각각 징역 4년을 선고받았습니다. 이들은 텔레그램과 카카오톡에서 여성 프로필 사진을 사용한 대포 계정을 개설하고, 오픈채팅방을 통해 피해자들에게 호감을 얻어 가상화폐와 쇼핑몰 투자를 권유했습니다. 이들이 속한 조직은 캄보디아와 라오스에 사무실을 두고 100억원대 범죄 수익을 올렸으며, 조직원들에게 강압적인 분위기를 조성해 범행에 가담하도록 했습니다. 재판부는 피해 규모와 죄책의 무거움을 고려해 엄중한 처벌이 필요하다고 판단했지만, 피고인들이 범행을 인정하고 주도적으로 계획하지 않았다는 점을 참작했습니다. 이번 사건은 로맨스 스캠의 심각성과 피해자 보호의 중요성을 다시금 일깨워줍니다https://n.n.. 2025. 3. 24. 이전 1 2 3 4 5 6 7 ··· 18 다음 반응형
