본문 바로가기
반응형

전체 글347

기소유예·선고유예·집행유예, 전과기록 남는 처벌은? 기소유예, 선고유예, 집행유예는 유예가 이뤄지는 시점에 따라 구분됩니다.기소유예: 피의자 혐의를 인정하나, 피해자 피해 정도와 합의 여부 등을 고려해 검찰이 재판에 넘기지 않는 조치입니다. 전과기록이 남지 않지만, 검사는 언제든지 재판을 청구할 수 있습니다.선고유예: 검찰이 기소했지만 재판부가 일정 기간 형의 선고를 미루는 제도로, 유예 기간이 지나면 선고 자체가 면해집니다. 1년 이하의 징역이나 금고, 자격정지 또는 벌금형에 해당할 경우 적용되며, 전과기록이 남지 않습니다. 하지만 유예기간 중 자격정지 이상의 형에 처하면 선고유예가 취소됩니다.집행유예: 기소와 선고가 모두 이뤄졌지만, 형의 집행을 미루는 제도입니다. 3년 이하의 징역이나 금고, 500만원 이하의 벌금형에 대해 적용됩니다. 예를 들어, .. 2024. 11. 7.
구치소와 교도소, 그리고 유치장 구치소, 교도소, 유치장의 주요 차이점은 다음과 같습니다:구치소: 수사나 재판이 진행 중인 피의자나 피고인(미결수용자)을 가둡니다. 법원에서 형이 확정되지 않은 상태에서 머물며, 수의를 입지만 외출 시 사복을 입을 수 있습니다.교도소: 법원에서 형이 확정된 후 징역, 금고, 구류 등을 받은 사람들을 가둡니다. 대법원 판결(3심) 전까지 구치소에 머물 수 있지만, 구치소가 정원 초과이거나 해당 소재지에 없을 경우 교도소에 수감될 수 있습니다.유치장: 경찰서 내의 준 형사수용시설로, 구류형을 선고받은 자나 구속영장이 발부되기 전까지 임시로 수용하는 곳입니다.소년 교도소: 만 19세 미만의 소년들을 수용하여 형을 집행합니다.소년원: 만 19세 미만의 소년들이 보호처분을 받는 교육시설로, 교과교육과 직업훈련을 .. 2024. 11. 7.
'항소이유서'의 모든 것 원심(1심) 재판에 불복하는 이유를 적은 서면 항소이유서 작성 방법 요약작성 사유: 11가지 사유 중 하나를 적어야 함 (형사소송법 제361조의5).헌법, 법률, 명령 또는 규칙 위반형의 폐지나 변경, 사면관할 또는 관할위반판결법원의 구성 법률 위반법률상 재판 관여 불가 판사 관여심리에 관여하지 않은 판사 관여공판 공개 규정 위반판결 이유 미기재 또는 모순재심청구 사유사실 오인형량 부당구성 및 요령:원심 판결 요지 및 위법성: 원심 판결의 요지를 정리하고, 근본적인 잘못을 밝혀 작성.사건의 경위: 원심에서 사실인정을 잘못한 경우 필요. 객관적인 사실관계를 시간적·인과관계적 순서에 따라 정리.제출 및 절차:항소인 또는 변호인은 소송기록접수통지 후 20일 이내에 항소이유서를 항소법원에 제출.항소이유서는 상대.. 2024. 11. 7.
징역형 vs 금고형 vs 구류형, 무엇이 다를까? 징역형 vs 금고형징역형: 죄인을 교도소에 가두어 노역을 시키는 형벌. 가장 무거운 자유형.금고형: 교도소에 가두지만 노역은 시키지 않음. 주로 정치범이나 과실범에게 적용.구류형: 가장 가벼운 자유형으로, 1일 이상 30일 미만의 기간 동안 교도소나 경찰서 유치장에 구치. 주로 경범죄 처벌법 위반자에게 적용.기간에 따른 자유형 분류무기형: 무기한의 징역형.유기형: 1개월 이상 30년 이하로 정해지며, 형을 가중할 경우 최대 50년.전직 대통령 예우 박탈전직 대통령은 금고 이상의 형이 확정되면 대통령으로서의 예우를 받지 못함.관련 법: '전직 대통령 예우에 관한 법률' 제7조.전두환·노태우 전 대통령은 이미 예우가 박탈되었으며, 이명박 전 대통령도 금고 이상의 형이 확정되면 예우가 박탈됨.전직 대통령 예우.. 2024. 11. 7.
'머그샷'에 숨겨진 비밀 머그샷은 범죄자의 신원을 확인하기 위해 경찰서, 구치소, 교도소 등에서 촬영하는 사진입니다. 과거에는 키 눈금이 있는 배경에서 찍었지만, 현재는 수치심을 줄이기 위해 무색 배경에서 촬영합니다. 미국에서는 정보 자유법에 따라 머그샷 공개가 합법이지만, 한국에서는 불법으로 간주되어 명예훼손 혐의로 처벌받을 수 있습니다. 머그샷은 재판 전 피의자 신분에서 찍힌 사진으로, 최종 무죄 판결이 나더라도 보존됩니다.https://naver.me/xnMNdcH0 '머그샷'에 숨겨진 비밀[BY 네이버 법률] [요약] '머그샷'(mugshot)은 범인을 식별하기 위해 구금 과정에서 촬영하는 얼굴사진 ...m.post.naver.com 2024. 11. 7.
억울한 구속 피의자의 구제절차 '구속적부심' 구속적부심은 구속된 피의자의 구속이 적법한지 법원이 다시 판단하는 절차입니다. 구속이 부당하다고 판단되면 피의자를 석방합니다. 피의자 본인, 변호인, 가족 등이 법원에 청구할 수 있으며, 법원은 신문 후 24시간 이내에 석방 여부를 결정합니다. 구속적부심을 통해 석방되더라도 피의자가 무죄인 것은 아니며, 본안 재판은 불구속 상태에서 진행됩니다. 구속적부심은 검사의 기소 전 판사의 재량으로 석방을 결정하는 절차로, 기소 후 재판 중에 석방하는 보석과는 다릅니다.https://naver.me/xJIBzDMq 억울한 구속 피의자의 구제절차 '구속적부심'[BY 네이버 법률] [요약] 구속된 피의자에 대하여 법원이 구속의 적법성을 법원이 다시 판단하는 절차를...m.post.naver.com 2024. 11. 7.
미란다원칙이란? 미란다 원칙은 1966년 미국 연방대법원 판결로 확립된 법적 절차로, 경찰이나 검찰이 용의자를 체포하거나 신문할 때 변호인 선임권과 진술거부권을 명확히 고지해야 한다는 내용입니다. 적법한 절차 없이 수집된 증거는 증거 능력이 부정됩니다.역사적 배경: 1963년, 에르네스토 미란다가 납치 및 성폭행 혐의로 체포되어 자백했으나, 미란다 원칙이 적용되지 않아 자백의 증거 능력이 인정되지 않았습니다.미국 연방대법원 판결: 자백의 증거 능력을 부정하고, 절차적 정당성을 지켜야 한다고 판시했습니다.한국의 적용: 헌법과 형사소송법에서 미란다 원칙을 명확하게 규정하고 있으며, 절차적 적법성을 강조합니다.헌법 12조: 자기에게 불리한 진술 강요 금지, 변호인 조력 받을 권리 고지.형사소송법 200조의5: 피의자 체포 시.. 2024. 11. 7.
하청과 공모해 간이대지급금 2억 부정수급…사업주 구속 하청업체와 공모해 간이대지급금을 부정수급한 건설업자 A씨가 구속되었습니다.사건 개요:중부지방고용노동청 성남지청은 A씨가 하청업체 대표와 공모해 약 2억2600만원의 간이대지급금을 부정수급한 혐의로 구속했다고 밝혔습니다.'대지급금'은 기업 도산 등으로 근로자가 임금을 받지 못할 경우 국가가 대신 지급하는 제도로, 간이대지급금은 법원 확정 판결이나 노동관서의 확인서가 있을 경우 지급됩니다.A씨의 혐의:하청업체 대표와 근로자들에게 허위로 임금체불 신고를 하도록 하여 간이대지급금을 부정수급했습니다.부정수급 적발을 피하기 위해 허위 서류를 작성하고 고용보험에 허위 취득신고를 하였습니다.상습적으로 소속 근로자 임금을 체불하고, 법인자금 약 1억원을 사적으로 유용한 정황도 파악되었습니다.적발과 구속 사유:고용노동부의.. 2024. 11. 7.
“50년 만에 나타나 사망보험금 3억원 달라는 부모”…보험금청구권 신탁으로 분쟁 예방 지난 2021년, 거제 앞바다에서 어선 침몰로 실종된 50대 김씨의 사망보험금과 관련해 분쟁이 발생했습니다. 친모가 54년 만에 나타나 보상금을 요구했고, 김씨 가족이 보상금 지급금지 가처분 신청을 했으나 패소했습니다. 재판부는 일부 보험금을 가족에게 지급하라고 권고했으나 친모측이 거절했습니다. 이달 중순부터 사망보험금을 신탁에 포함하는 법이 개정되어, 분쟁이 줄어들 전망입니다. 개정안에 따라 피상속인은 사망보험금을 원하는 방식으로 관리하고, 신탁사는 이를 처리할 수 있습니다. 이는 특히 미성년자의 보험금 유용을 막는 데 도움이 됩니다. 보험업계는 이에 맞춰 종신보험과 연계한 상품을 준비 중이며, 신탁 활성화를 위해 합당한 수수료 산정이 필요하다고 보고 있습니다. 초기에는 VIP 고객 중심으로 수요가 많.. 2024. 11. 7.
백스윙 골프채에 맞아 광대뼈 함몰된 남성…휘두른 여성은 무혐의, 왜? 골프연습장에서 스윙 연습 중 앞 타석 여성의 골프채에 얼굴을 맞아 크게 다친 남성 A씨의 사연이 전해졌습니다. A씨는 연습 중 손가락을 앞으로 내밀었을 때, 앞 타석 여성의 백스윙 골프채에 얼굴을 맞아 광대뼈 함몰, 안와골절 등의 상처를 입었습니다. 가해 여성은 사고 당시 사과했으나 이후 연락이 없었고, 경찰은 혐의없음으로 불송치 결정을 내렸습니다. A씨는 경찰 결정에 이의 신청을 한 상태입니다. 박지훈 변호사는 여성이 스윙 중 다른 사람 자리까지 침범한 점을 지적하며, 센터의 관리 소홀도 문제라고 분석했습니다.https://n.news.naver.com/article/009/0005392542 [영상] 백스윙 골프채에 맞아 광대뼈 함몰된 남성…휘두른 여성은 무혐의, 왜?골프연습장에서 스윙 연습을 하던 .. 2024. 11. 7.
반응형

티스토리툴바